УХВАЛА

01 грудня 2020 року
м. Київ

Справа №902/330/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
Катеринчук Л.Й. - головуючої, Білоуса В.В., Пєскова В.Г.

учасники справи:
боржник - Колективне сільськогосподарське підприємство "Іллінецьке",
кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке",
кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросем",
кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод дозуючих автоматів",
кредитор - Аграрний фонд,
ліквідатор - арбітражний керуючий Носань Наталія Сергіївна
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)
розглянувши клопотання ліквідатора Колективного сільськогосподарського підприємства "Іллінецьке" арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
при розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке"
на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду
від 17.09.2020
у складі колегії суддів: Тимошенко О.М. (головуючий), Василишин А.Р., Юрчук М.І.
у справі №902/330/17
за заявою Колективного сільськогосподарського підприємства "Іллінецьке"
про банкрутство

ВСТАНОВИВ:
16.10.2020 поштовим відправленням Товариство з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" (далі - ТОВ "Іллінецьке") звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 16.10.2020 на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 у справі №902/330/17 в порядку статей 286, 287, 289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та клопотало про поновлення строку на касаційне оскарження.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №902/330/17 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Банаська О.О., Пєскова В.Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.11.2020.
У зв`язку з перебуванням судді Банаська О.О. на лікарняному автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №902/330/17 визначено колегію суддів у складі Катеринчук Л.Й. - головуючої, Білоуса В.В., Пєскова В.Г., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.11.2020.
Ухвалою Верховного Суду від 24.11.2020 поновлено строк ТОВ "Іллінецьке" на касаційне оскарження ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 у справі №902/330/17; відкрито касаційне провадження у справі №902/330/17 Господарського суду Вінницької області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іллінецьке" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 та призначено її розгляд на 10.12.2020 о 09:30.
30.11.2020 на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання №02-36/1158 від 30.11.2020 ліквідатора Колективного сільськогосподарського підприємства "Іллінецьке" арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни про проведення судового засідання Верховного Суду 10.12.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 
Відповідно до частин першої, восьмої статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з частиною четвертою статті 197 ГПК України (із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 30.03.2020 № 540-ІХ) під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.
Пунктом 2 розділу II Порядку № 196 зазначено, що системою відеоконференцзв`язку (далі - Система) є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення (за посиланням на офіційному вебпорталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку № 196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.
З огляду на викладене клопотання ліквідатора Колективного сільськогосподарського підприємства "Іллінецьке" арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни від 30.11.2020 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням процесуального закону, у зв`язку з чим Суд вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
З метою дотримання процесуальних прав учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити клопотання про проведення судового засідання Верховного Суду 10.12.2020 о 09:30 у режимі відеоконференції у системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf).
На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора Колективного сільськогосподарського підприємства "Іллінецьке" арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни №02-36/1158 від 30.11.2020 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №902/330/17 задовольнити.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 10 грудня 2020 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330.
4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                Л.Й. Катеринчук
Судді                                                                                                    В.В. Білоус
                                                                                                    В.Г. Пєсков