Ухвала
17 листопада  2020 року
м. Київ
справа №501/1025/17
провадження № 51-5446 ск 20
Верховний Суд  колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника – адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 21 жовтня 2020 року, 
встановив: 
У касаційній скарзі обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 просять Верховний Суд переглянути ухвалу Одеського апеляційного суду від 21 жовтня                   2020 року, якою вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 квітня 2020 року скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції.
Перевіривши доводи касаційної скарги та надану до неї копію ухвали апеляційного суду, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з огляду на таке.
Відповідно до положень ст. 424 КПК у касаційному порядку до Верховного Суду можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду  в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку лише у випадку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала Одеського апеляційного суду від 21 жовтня 2020 року про скасування вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 14 квітня 2020 року відносно ОСОБА_4 із призначенням нового розгляду справи в суді першої інстанції не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, оскільки постановлене цим судом при новому розгляді справи рішення може бути оскаржене сторонами                               в апеляційному та касаційному порядку. 
За таких обставин оскаржувана обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 ухвала апеляційного суду не може бути предметом перегляду в суді касаційної інстанції.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою обвинуваченого                    ОСОБА_4 та його захисника – адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 21 жовтня 2020 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.                                        
 
Судді:

ОСОБА_1                                  ОСОБА_2                                  ОСОБА_3