УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд

Справа №296/8453/20 
Категорія в порядку КупАП Доповідач Слісарчук Я. А. 

ПОСТАНОВА

19 жовтня 2020 року м.Житомир

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду Слісарчук Я.А. розглянувши подання голови Корольовського районного суду м.Житомира Драча Ю.І. про направлення справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, щодо ОСОБА_1 до іншого суду для розгляду,
в с т а н о в и в :
До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням голова Корольовського районного суду м.Житомира Драч Ю.І. про направлення справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, щодо ОСОБА_1 до іншого суду для розгляду.
В поданні зазначено, що необхідність передачі даної справи для розгляду до іншого суду зумовлена тим, що ОСОБА_1 перебуває на посаді присяжного Корольовського районного суду м. Житомира.
Дослідивши матеріали справи та доводи подання, приходжу до висновку, що клопотання про направлення справи до іншого суду підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.48 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права.
Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Відповідно до положень ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості зміни підсудності справ про адміністративні правопорушення.
Однак, вимогами ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Україною 17.07.1997 року, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Тому, з метою дотримання вимог зазначених норм закону та положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, та відповідно до вимог ч.3 ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою передбачено, що судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи, відповідно до Конституції України, вважаю за необхідне задовольнити подання голови.        
Керуючись ст.294 КУпАП, ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», -
                                       п о с т а н о в и в :
Подання голови Корольовського районного суду м.Житомира Драча Ю.І. - задовольнити.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, щодо ОСОБА_1 направити для розгляду до Житомирського районного суду Житомирської області.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: