УХВАЛА

21 грудня 2020 року 
м. Київ
Справа №  904/5085/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:              Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю., 

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про повернення судового збору у справі за позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал" до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про стягнення 152 181, 95 грн 3 % річних та 579 084, 70 грн інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.11.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.05.2020 і рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2020 у справі №  904/5085/19.

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою в якій просить повернути судовий збір за подання касаційної скарги, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 2482 від 27.07.2020 на суму 21 938,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 21.12.2020 у зв`язку з рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.2020 № 13 про обрання судді Пількова К. М. до Великої Палати Верховного Суду здійснено повторний автоматизований розподіл даного клопотання, за результатами якого визначено колегію суддів у складі: Краснов Є.   В. - головуючий (доповідач), Мачульський Г. М., Уркевич В. Ю.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що заява Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про повернення судового збору у розмірі 21  938,  00   грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" про повернення судового збору.

2. Повернути Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" (код ЄДРПОУ - 00130850) з Державного бюджету України 21 938 (двадцять одну тисячу дев`ятсот тридцять вісім) грн 00 коп судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 2482 від 27.07.2020. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                   Є. В. Краснов

Суддя                                                                                                   Г. М. Мачульський

Суддя                                                                                                   В. Ю. Уркевич