УХВАЛА
11 грудня 2020 року
м. Київ
справа № 529/690/18
провадження № 61-10404ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 21 січня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 06 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Стасівська сільська рада Диканського району Полтавської області, про усунення перешкод у користуванні власністю,
В С Т А Н О В И В:
У липні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 09 липня 2020 року у справі за позовом на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 21 січня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 06 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Стасівська сільська рада Диканського району Полтавської області, про усунення перешкод у користуванні власністю.
Ухвалою Верховного Суду від 30 липня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліку, зокрема заявнику необхідно було надати до суду документ про сплату судового збору за подання касаційної скарги.
У строк визначений судом, через засоби поштового зв`язку ОСОБА_1 надала матеріали на усунення недоліків касаційної скарги.
Ухвалою Верховного Суду від 02 листопада 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за вказаною вище касаційною скаргою.
У грудні 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання  ОСОБА_1 про повернення сплаченого нею судового збору, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження   по   справі,   до   якого  додано  квитанцію  №  0.0.1793725001.1  від  07 серпня 2020 року про сплату судового збору в розмірі 2 819,20 грн.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ятастатті 7 вказаного Закону).
З огляду на викладене, клопотання  ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового зборузадовольнити.
Зобов`язати Державну казначейську службу України повернути  ОСОБА_1  сплачений судовий збір у розмірі 2 819,20грн (дві тисячі вісімсот дев`ятнадцять гривень 20 копійок), що внесений згідно з квитанцією від 07 серпня 2020 року № 0.0.1793725001.1 на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007,  одержувач   коштів  - УДКСУ  у  Печерськ.  р-ні  м. Києва, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код одержувача - 38004897.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                       Є. В. Петров