УХВАЛА

02 грудня 2020 року 
м. Київ
Справа №  916/150/20 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді -Кондратова І.Д., Ткач І.В., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

на рішення Господарського суду Одеської області
(суддя - Лічман Л.В.)
від 30.06.2020,
та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду
(головуючий - Разюк Г.П., судді -Головей В.М., Колоколов С.І.)
від 15.10.2020, 

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»,
до Акціонерного товариства «Одесагаз»
про визнання додатку № 3 до договору транспортування природного газу укладеним,

ВСТАНОВИВ:
05.11.2020 ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 30.06.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 у справі №916/150/20 до суду касаційної інстанції. 

Також скаржник подав клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, вказаних судових рішень. Оскільки касаційна скарга ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» була подана ним протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення, тобто в строк, встановлений  частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, то клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень необхідно відхилити.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що суди попередніх інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях неправильно застосували статтю 58 Конституції України, статтю 5 Цивільного кодексу України та ухвалили судові рішення без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 13.10.2020 у справі №  910/12692/18, від 23.09.2020 у справі №402/1497/19, від 15.09.2020 у справі №904/4699/19, від 27.08.2020 у справі №904/4928/17, від 27.03.2019 у справі №910/12353/17. 

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №916/150/20.

Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
1. Відхилити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 30.06.2020 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 у справі №916/150/20.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №916/150/20 Господарського суду Одеської області за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України».

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на рішення Господарського суду Одеської області від 30.06.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2020 у справі №916/150/20 на 23 грудня 2020 року о  10:50  у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18 грудня 2020 року.

5.  Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

6.  Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                          Л. Стратієнко
Судді                                                                                                       І. Кондратова
                                                                                                                           І. Ткач