УХВАЛА

27 жовтня 2020 року 
Київ
справа №480/4447/19
адміністративне провадження №К/9901/26974/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів: Стеценка С.Г., Стрелець Т.Г., -
перевіривши касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Сумській області (далі- Інспекція) на рішення Сумського окружного адміністративного суду від              03   березня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року по справі № 480/4447/19 за позовом   Інспекції до Краснопільської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок,   третя особа   - Сумська обласна організація Українського товариства мисливців, про   застосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:
Інспекція   звернулася до суду з позовом про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Краснопільської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок у вигляді повної заборони використання державного мисливського фонду у мисливських угіддях до повного виконання вимог припису від 14 січня 2019 року № 05/08.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 03 березня 2020 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від     23 вересня 2020 року, у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із рішеннями судів попередніх інстанцій позивач 16 жовтня           2020 року  подав касаційну скаргу, у якій просить про їх скасування, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, порушення норм процесуального права та прийняти нове   судове рішення про задоволення позовних вимог.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від    19 жовтня 2020 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тацій Л.В., судді - Стеценко С.Г., Стрелець Т.Г.
Суддею-доповідачем Тацій Л.В., суддями Стеценком С.Г., Стрелець Т.Г. заявлено самовідводи, які обґрунтовані порушенням порядку визначення суддів для розгляду справи, встановленого статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). 
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що предметом розгляду цієї справи є застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повної заборони використання державного мисливського фонду у мисливських угіддях.
Вказана справа відповідно до Загального класифікатора спеціалізації суддів та категорій справ, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 21   грудня 2018 року №   622, віднесена за кодом 113060000 - справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо цивільного захисту.
За пунктом 5 частини першої статті 36 КАС суддя не може брати участь у розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.
За змістом частини першої статті 31 КАС визначення судді, а в разі колегіального розгляду, - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження.
Рішенням зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від    14 січня 2019 року №   1 визначено спеціалізації судових палат, згідно з яким на розгляді категорії справ за кодом 113060000 спеціалізуються судді Верховного Суду у складі Судової палати з розгляду справ щодо виборчого процесу та референдуму, а також захисту політичних прав громадян.
Тоді як відповідно до рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20 травня 2019 року №   14 судді Тацій Л.В., Стеценко С.Г. та Стрелець Т.Г. входять до складу Судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 31, 36, 39, 40 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяви суддів Тацій Л.В., Стеценка С.Г., Стрелець Т.Г. про самовідвід.
Відвести суддів Тацій Л.В., Стеценка С.Г., Стрелець Т.Г. від участі у розгляді касаційної скарги Державної екологічної інспекції у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 03 березня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2020 року по справі                       № 480/4447/19 за позовом   Державної екологічної інспекції у Сумській області до   Краснопільської районної організації Українського товариства мисливців та рибалок,   третя особа   - Сумська обласна організація Українського товариства мисливців, про   застосування заходів реагування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                        Л.В. Тацій
Судді:                                        С.Г. Стеценко
                                        Т.Г. Стрелець