Ухвала
 
02 листопада 2020 року
м. Київ
 
справа № 2-2767/09
провадження № 61-14838ск20  
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Карпенко С. О., розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року у справі зазаявою  ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 та апеляційної скарги  ОСОБА_3  на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2009 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня     2009 року частково задоволено позов Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , які не брали участі у справі, подали апеляційні скарги на вказане судове рішення.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 липня 2020 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 
07 вересня 2020 року ухвалою Київського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою  ОСОБА_6 
ОСОБА_1 звернулась до суду апеляційної інстанції з заявою про приєднання до апеляційних скарг ОСОБА_2 та  ОСОБА_6 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2009 року у вищевказаній справі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року відмовлено ОСОБА_1 в прийнятті заяви про приєднання до апеляційних скарг  ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 грудня 2009 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Касаційного цивільного суду               у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року.
У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи, а також особи, які не брали участі    у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз`яснення рішення чи відмову                 у роз`ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.
Ухвала апеляційного суду про відмову в прийнятті заяви про приєднання до апеляційної скаргивідсутня в переліку ухвал, які підлягають оскарженню                  у касаційному порядку відповідно до вимог пункту 3 частини першої статті            389 ЦПК України.
У відповідності до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє      у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Оскільки касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає касаційному оскарженню, у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.
Керуючись статтями 389, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
ухвалив:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 29 вересня 2020 року            у справі зазаявою  ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги  ОСОБА_2 та апеляційної скарги  ОСОБА_3  на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від      07 грудня 2009 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                 М. Ю. Тітов
 
                                                                                                            В. С. Жданова  
 
                                                                                                            С. О. Карпенко