Ухвала    
10 грудня 2020 року
м. Київ
 
справа № 489/5102/20
провадження № 61-169вп20 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Шиповича В. В., розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ
У жовтні 2020 року ОСОБА_1 подав до Ленінського районного суду міста Миколаєва позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу укладеного між сторонами 18 грудня 2010 року та зареєстрованого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 1011.
Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 13 листопада 2020 року справу направлено до Верховного Суду для визначення підсудності у порядку статті 29 ЦПК України.
Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Із матеріалів справи вбачається, що    ОСОБА_1 є громадянином Російської Федерації, що підтверджено копією паспорту громадянина Російської Федерації № НОМЕР_2. ОСОБА_2 також є громадянкою Російської Федерації, що підтверджено, зокрема відповідним записом у Свідоцтві про шлюб №  НОМЕР_1 від 18 грудня 2010 року та не спростовано на час вирішення даного клопотання.
Оскільки позивач та відповідач є громадянами Російської Федерації, відсутні правові підстави для визначення Верховним Судом підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відповідно до правил статті 29 ЦПК України.
Додана до позову Тимчасова посвідка на постійне проживання на території України громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 не підтверджує його належність до громадянства України.
Таким чином матеріали справи підлягають поверненню Ленінському районному суду міста Миколаєва. 
Керуючись статтею 29 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відмовити у визначенні підсудності цивільної справи № 489/5102/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Матеріали справи № 489/5102/20 повернути до Ленінського районного суду міста Миколаєва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                            В. В. Шипович