УХВАЛА
 
5 жовтня 2020 року
м. Київ
 
справа № 442/5109/18
провадження № 51-3140 зр 20
 
Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі – Суд) у складі:
головуючої              ОСОБА_1 ,
суддів                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,  
розглянувши заяву ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Суду від 15 вересня 2020 року,
в с т а н о в и л а:
Суд ухвалою від 15 вересня 2020 року відповідно до статей 429, 441 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) повернув ОСОБА_4 його клопотання про виправлення описки в ухвалі Суду від 9 липня 2020 року. 
У цьому рішенні зазначено мотиви його прийняття та підстави, якими керувався Суд.
Попри це, на адресу Верховного Суду 30 вересня 2020 року надійшла заява ОСОБА_4 , в якій він просить роз`яснити йому згадане рішення від 15 вересня 2020 року.
Разом із тим, зі змісту поданої ОСОБА_4 заяви вбачається, що у ній її автор по суті не порушує питання, пов`язане з роз`ясненням ухвали. Замість цього у заяві фактично висловлюється незгода з прийнятим остаточним рішенням, яке в силу закону не підлягає оскарженню.  
За таких обставин у цій конкретній ситуації механізм, передбачений ст. 380 КПК, не може бути застосовано.
З огляду на викладене, заява ОСОБА_4 разом з усіма доданими до неї документами підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись статтями 429, 441 КПК, колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
Заяву ОСОБА_4 повернути особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д і:

ОСОБА_1                                ОСОБА_2                                       ОСОБА_3