Ухвала        
19 жовтня 2020 року
м. Київ
 
справа № 760/7548/18
провадження № 61-6282ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО СПЕЦ ТРАНС» на ухвалу Київського апеляційного суду від 17 березня 2020 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО СПЕЦ ТРАНС», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, 
 
ВСТАНОВИВ:
 
У квітні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ТОВ «ЕКО СПЕЦ ТРАНС» на ухвалу Київського апеляційного суду від 17 березня 2020 року.  
 
Ухвалою Верховного Суду від 16 квітня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору. 
 
Копія ухвали суду від 16 квітня 2020 року отримана ТОВ «ЕКО СПЕЦ ТРАНС»                          19 серпня 2020 року, що підтверджується відповідним зворотнім поштовим повідомленням. 
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.
Оскільки у відведений судом строк, станом на 19 жовтня 2020 року, недоліки касаційної скарги не усунуто, тому касаційна скарга ТОВ «ЕКО СПЕЦ ТРАНС» на ухвалу Київського апеляційного суду від 17 березня 2020 року, підлягає поверненню заявнику.
Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО СПЕЦ ТРАНС» на ухвалу Київського апеляційного суду від 17 березня 2020 року у справі за позовом  ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО СПЕЦ ТРАНС», третя особа - ОСОБА_2 , про визнання звільнення незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу вважати неподаною та повернути.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                     С. П. Штелик