Ухвала
 
06 листопада 2020 року
м. Київ
 
справа № 263/7338/17
провадження № 61-14306ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув касаційну скаргу виконавчого комітету Маріупольської міської ради на постанову Донецького апеляційного суду від 27 серпня 2020 року у справі за позовом виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Керуюча компанія «Західна», відділ у справах дітей Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У вересні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга виконавчого комітету Маріупольської міської ради на постанову Донецького апеляційного суду від 27 серпня 2020 року.
 
Ухвалою Верховного Суду від 16 жовтня 2020 року касаційну скаргу було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків щодо зазначення підстав касаційного оскарження, підтвердження повноважень представника та сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
 
У жовтні 2020 року до суду касаційної інстанції надійшли матеріали на виконання вимог ухвали від 16 жовтня 2020 року.
 
Вказані матеріали містять платіжне доручення про сплату судового збору від 05 жовтня 2020 року № 788 у розмірі 6 400,00 грн та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно Маріупольської міської ради, що свідчить про часткове усунення недоліків касаційної скарги. 
 
Таким чином, для виконання вимог ухвали від 16 жовтня 2020 року у повному обсязі заявнику слід подати до Верховного Суду нову редакцію касаційної скарги, в якій зазначити, в чому полягає неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права з вказівкою на випадки, передбачені статтею 389 ЦПК України.
 
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
 
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне продовжити заявнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 16 жовтня 2020 року.
 
Керуючись статтями 127, 393 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Продовжити виконавчому комітету Маріупольської міської ради строк для усунення недоліків касаційної скарги до 07 грудня 2020 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали щодо оформлення касаційної скарги відповідно до вимог статті 392 ЦПК України касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                         Н. Ю. Сакара