Ухвала
 
16 жовтня 2020 року
м. Київ
 
справа № 375/821/16-ц
провадження № 61-12176ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Кузнєцова В. О.розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 29 січня 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 07 липня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання незаконним державного акту, скасування його державної реєстрації та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 29 січня 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 07 липня 2020 року у даній справі. 
Ухвалою Верховного Суду від 03 вересня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для усунення наявних у ній недоліків. Заявникові необхідно було звернутися до Верховного Суду із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження та уточнити вимоги до суду касаційної інстанції в частині зазначення судового рішення, що оскаржується.
Проте, конверт разом з копією ухвали Верховного Суду від 03 вересня 2020 року про залишення касаційної скарги без руху повернувся до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Згідно з частиною другою статті 127 Цивільного процесуального кодексу України          (далі - ЦПК України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не отримала копію ухвали Верховного Суду від 03 вересня 2020 року про залишення касаційної скарги без руху, тобто вона не знала про її існування та не могла усунути недоліки, зазначені в ухвалі, тому строк для усунення вищезазначених недоліків касаційної скарги слід продовжити.
Керуючись статтями 127, 185, 390, 392, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Продовжитистрок для усунення недоліків касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Таращанського районного суду Київської області від 29 січня 2020 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 07 липня 2020 року протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Якщо заяву про поновлення строку на касаційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено на підставі пункту 4 частини другої статті 394 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                            В. О. Кузнєцов