Ухвала
 
11 листопада 2020 року 
 
м. Київ
 
справа № 824/254/19
провадження № 61-13826ав20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Ступак О. В., Усика Г. І.,
 
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Тольяттіазот» про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 01 березня 2017 року у справі АС № 845у/2015 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Тольяттіазот» до Українського державного підприємства «Укрхімтрансаміак» про стягнення збитків, штрафних санкцій, визнання недійсним додаткових угод від 12 січня 2015 року № 20, від 31 січня 2015 року № 21, стягнення неправомірно отриманих за угодами коштів, відшкодування моральної шкоди, зобов`язання відповідача виконати зобов`язання в натурі з транспортування аміаку, а також про стягнення витрат по сплаті арбітражного збору та оплаті юридичних послуг,за апеляційною скаргою Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» на ухвалу Київського апеляційної суду від 01 червня 2020 року у складі судді Волошиної В. М.,  
 
ВСТАНОВИВ: 
 
У грудні 2015 року Відкрите акціонерне товариство «Тольяттіазот» (далі - ВАТ «Тольяттіазот» ) звернулося до Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України (далі - МКАС при ТПП України) з позовом              до Українського державного підприємства «Укрхімтрансаміак» (далі - УДП «Укрхімтрансаміак») про стягнення збитків, штрафних санкцій, визнання недійсним додаткових угод від 12 січня 2015 року № 20, від 31 січня 2015 року № 21, стягнення неправомірно отриманих за угодами коштів, відшкодування моральної шкоди, зобов`язання відповідача виконати зобов`язання в натурі з транспортування аміаку, а також про стягнення витрат по сплаті арбітражного збору та оплаті юридичних послуг. 
 
01 березня 2017 року МКАС при ТПП України у складі голови колегії Арбітражного суду Крупка П. М., арбітрів Функа Я. Й., Стретовича В. М. ухвалено рішення у справі АС № 845у/2015, яким стягнуто з УДП «Укрхімтрансаміак» на користь ВАТ «Тольяттіазот» 2 069 713,00 доларів США збитків, 8 620,77 доларів США у відшкодування витрат по оплаті арбітражного збору і 45 000,00 доларів США в якості компенсації витрат, пов`язаних із захистом інтересів позивача в МКАС при ТПП України, а всього                      2 123 333,77 доларів США. В іншій частині позову відмовлено. Припинено арбітражне провадження у частині стягнення 2 491 421,06 доларів США, що включають збитки у сумі 2 486 474,45 доларів США і штрафні санкції в сумі 4 946,61 долара США, в зв`язку з відмовою позивача від позову в цій частині. Віднесено за рахунок позивача витрати по сплаті арбітражного збору у сумі 59 689,61 доларів США. Стягнуто з ВАТ «Тольяттіазот» на користь УДП «Укрхімтрансаміак» 20 000,00 доларів США у якості компенсації витрат, пов`язаних із захистом інтересів відповідача у МКАС при ТПП України.
 
23 грудня 2017 року ВАТ «Тольяттіазот» перейменоване в Публічне акціонерне товариство «Тольяттіазот» (далі - ПАТ «Тольяттіазот»).
 
11 травня 2017 року УДП «Укрхімтрансаміак» перейменоване в Державне підприємство «Укрхімтрансаміак» (далі - ДП «Укрхімтрансаміак»).
 
У грудні 2019 року ПАТ «Тольяттіазот» звернулось до Київського апеляційної суду, як до суду першої інстанції, із заявою про визнання та надання дозволу на виконання рішення МКАС при ТПП України від 01 березня 2017 року у справі №АС № 845у/2015. 
 
Ухвалою Київського апеляційного суду від  01 червня 2020 року заяву ПАТ «Тольяттіазот» про визнання і надання дозволу на виконання рішення МКАС при ТПП України від 01 березня 2017 року у справі № АС № 845у/2015 задоволено. Надано дозвіл на виконання рішення МКАС при ТПП України від 01 березня 2017 року, у справі АС № 845у/2015 про стягнення з УДП «Укрхімтрансаміак» на користь ВАТ «Тольяттіазот» 2 069 713,00 доларів США збитків, 8 620,77 доларів США у відшкодування витрат по оплаті арбітражного збору і 45 000,00 доларів США в якості компенсації витрат, пов`язаних із захистом інтересів позивача в МКАС при ТПП України, а всього 2 123 333,77 доларів США. Стягнуто з ДП «Укрхімтрансаміак» на користь ПАТ «Тольяттіазот» судовий збір у розмірі 960,50 грн.
 
У вересні 2020 року ДП «Укрхімтрансаміак» через Київський апеляційний суд звернулося до Верховного Суду із апеляційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від  01 червня 2020 року, у якій, посилаючись на незаконність та необґрунтованість вказаного судового рішення, просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ПАТ «Тольяттіазот» про визнання і надання дозволу на виконання рішення МКАС при ТПП України від 01 березня 2017 року у справі АС № 845у/2015. До апеляційної скарги заявником додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
 
Ухвалою Верховного Суду від 12 жовтня 2020 року поновлено ДП «Укрхімтрансаміак» строк на апеляційне оскарження ухвали Київського апеляційної суду від 01 червня 2020 року; відкрито апеляційне провадження у справі за заявою ПАТ «Тольяттіазот» про визнання і надання дозволу на виконання рішення МКАС при ТПП України від 01 березня 2017 року у справі АС № 845у/2015. Надано учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
 
Матеріали справи за заявою ПАТ «Тольяттіазот» про визнання і надання дозволу на виконання рішення МКАС при ТПП України від 01 березня 2017 року у справі АС № 845у/2015, надійшли до Верховного Суду разом із апеляційною скаргою.
 
У жовтні 2020 року представником ПАТ «Тольяттіазот» - Волковим О. Ю. подано відзив, в якому посилаючись на необґрунтованість доводів апеляційної скарги, просить відмовити в її задоволенні.
 
Згідно з частиною сьомою статті 479 ЦПК України ухвала суду про визнання і надання дозволу на виконання або відмову у визнанні і наданні дозволу на виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку, передбаченому цим Кодексом для оскарження рішень суду.
 
Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.
Про дату, час та місце розгляду повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням. 
 
Підготовка справи до розгляду проведена у повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365, 366, 479 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Закінчити підготовчі дії у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Тольяттіазот» про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 01 березня 2017 року у справі АС № 845у/2015 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Тольяттіазот» до Українського державного підприємства «Укрхімтрансаміак» про стягнення збитків, штрафних санкцій, визнання недійсним додаткових угод від 12 січня 2015 року № 20, від 31 січня 2015 року № 21, стягнення неправомірно отриманих за угодами коштів, відшкодування моральної шкоди, зобов`язання відповідача виконати зобов`язання в натурі з транспортування аміаку, а також про стягнення витрат по сплаті арбітражного збору та оплаті юридичних послуг,за апеляційною скаргою Державного підприємства «Укрхімтрансаміак» на ухвалу Київського апеляційної суду від 01 червня 2020 року.
 
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 листопада 2020 року о 12:00 годині з повідомленням учасників справи.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді:          	І. Ю. Гулейков     О. В. Ступак     Г. І. Усик