УХВАЛА

19 жовтня 2020 року 
м. Київ
справа №  922/3628/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий, Волковицька Н.О., Случ О.В.,

розглянувши клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ектів Оперейшнс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ектів Оперейшнс"
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2020
та рішення Господарського суду Харківської області від 19.02.2020
у справі № 922/3628/19 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ектів Оперейшнс"
до: 
1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017";
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Макснет"
про визнання недійсним договору сервітуту та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 22.09.2020 розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ектів Оперейшнс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 19.02.2020 у справі № 922/3628/19 відкладено на 20.10.2020 о 15:40. 
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 16.10.2020 засобами електронного зв`язку надійшли клопотання представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ектів Оперейшнс" та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області. 
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Згідно з ч. 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Положеннями ст. ст. 113, 115, ч. 1 ст. 116 ГПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Отже, призначення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду є можливим лише за умови подання відповідного клопотання до суду не пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ектів Оперейшнс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 та рішення Господарського суду Харківської області від 19.02.2020 у справі №  922/3628/19 відкладено на 20.10.2020 о 15:40, тоді як клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подані 16.10.2020, тобто за чотири дні до судового засідання, без дотримання вимог щодо строків подання до суду відповідних клопотань.
Враховуючи те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Ектів Оперейшнс" та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017" не дотримано вимог ч. 8 ст. 197 ГПК України щодо строків подання до суду відповідних клопотань, колегія суддів дійшла висновку про відмову в їх задоволенні 
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Черемушки-2017" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Ектів Оперейшнс" у задоволенні клопотань про участь у судовому засіданні 20.10.2020 в режимі відеоконференції у справі № 922/3628/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя                                                                         Могил С.К.  

Судді:                                                                                                Волковицька Н.О. 

                                                                                                         Случ О.В.