УХВАЛА

09 грудня 2020 року 
м. Київ
справа № 539/379/18
провадження № 51-5028км20
Верховний Суд колегією суддів Третьої  судової палати  Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                                                      ОСОБА_1 ,
суддів:                                                                                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: 
секретаря судового засідання                                      ОСОБА_4 ,
прокурора                                                                           ОСОБА_5 ,
захисників (в режимі відеоконференції)                      ОСОБА_6 , 
засуджених (в режимі відеоконференції)                   ОСОБА_7 , ОСОБА_7 
розглянув у  відкритому  судовому  засіданні  касаційні скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04 липня 2018 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 28 липня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170240001912 за обвинуваченням 
ОСОБА_7 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,  уродженця с. Білошапки Прилуцького району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України;
ОСОБА_7 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Ялпужень Чимишлінського району Республіки Молдова, жителя  АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Право Жовтня Згурівського району Київської області, зареєстрованого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
До початку касаційного розгляду було встановлено, що захисник ОСОБА_8 не зміг прибути в Октябрський районний суд м. Полтави для участі у розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції через хворобу.
Заслухавши доповідача, думки учасників судового засідання, колегія суддів дійшла висновку про доцільність відкладення касаційного розгляду кримінального провадження щодо  ОСОБА_7 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .
Керуючись ч. 4 ст. 430, 434, 441 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 04 липня 2018 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 28 липня 2020 року на 11:00 год. 13 січня 2021 року.
Вирішити питання щодо забезпечення проведення дистанційного судового провадження між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та Октябрським районним судом м. Полтави за участю захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та ДУ «Сумська виправна колонія №116» за участю ОСОБА_7 , а також між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та ДУ «Полтавська виправна колонія №64» за участю ОСОБА_7 , об 11.00 год 13 січня 2021 року, з обов`язковим виконанням вимог, встановлених ст. 336 КПК України. 
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження. 
Ухвала Верховного Суду оскарженню не підлягає.

Судді:
 
ОСОБА_1                                                  ОСОБА_2                                                    ОСОБА_3