Ухвала
 
13 жовтня 2020 року
м. Київ
 
справа № 205/7497/19
провадження № 61-13834ск20
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., 
Русинчука М. М., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська 
від 14 травня 2020 року про відмову в задоволенні заяви про зупинення провадження у справі та протокольної ухвали Ленінського районного суду 
м. Дніпропетровська від 14 травня 2020 року про відмову в задоволенні клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
14 травня 2020 року в судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 заявили клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду кримінального провадження № 12019040690002046 від 24 червня 
2019 року за заявою ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 190 КК України та клопотання про забезпечення доказів.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 
2020 року в задоволенні клопотання ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі № 205/7497/19 відмовлено.
Протокольною ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська 
від 14 травня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про забезпечення доказів.
На зазначені ухвали суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09 червня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду 
м. Дніпропетровська від 14 травня 2020 року про відмову у зупиненні провадження у справі повернуто скаржнику.
У вересні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга 
ОСОБА_1 , зокрема на ухвалу Ленінського районного суду 
м. Дніпропетровська від 14 травня 2020 року про відмову у зупиненні провадження у справі та протокольну ухвалу Ленінського районного суду 
м. Дніпропетровська від 14 травня 2020 року про відмову у задоволенні клопотання про забезпечення доказів. Посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права,  ОСОБА_1 просить оскаржені ухвалискасувати 
і передати для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Тлумачення частини другої статті 17, частини першої статті 389 ЦПК України свідчить, що касаційному оскарженню підлягають ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку.
Відповідно до вимог пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.
Аналіз матеріалів касаційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень свідчить, що ухвала Ленінського районного суду м. Дніпропетровська 
від 14 травня 2020 року про відмову в задоволенні заяви про зупинення провадження у справі та протокольна ухвала Ленінського районного суду 
м. Дніпропетровська від 14 травня 2020 року про відмову в задоволенні клопотання про забезпечення доказів в апеляційному порядку не переглядались, а отже не підлягають касаційному оскарженню відповідно до частини першої статті 389 ЦПК України. Тому у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження зазначених ухвал слід відмовити. 
Керуючись статтями 17, 260, 389, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 2020 року про відмову 
в задоволенні заяви про зупинення провадження у справі та протокольної ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 2020 року про відмову в задоволенні клопотання про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                     Є. В. Краснощоков
 
       І. О. Дундар
 
   М. М. Русинчук