УХВАЛА

11 листопада 2020 року  
м. Київ
справа № 1.380.2019.006760
адміністративне провадження № К/9901/27542/20  
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача – Уханенка С.А.,
суддів – Кашпур О.В., Шевцової Н.В.
перевірив касаційну скаргу Львівського прикордонного загону (військова частина 2144) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій і бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, 
В С Т А Н О В И В:
21 жовтня 2020 року ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі –     ІНФОРМАЦІЯ_2 ) подав касаційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10   березня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16  вересня 2020 року.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 27 жовтня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення її недоліків. Зокрема, необхідно  було надіслати касаційну скаргу у новій редакції, у якій уточнити прохальну частину щодо судових рішень, що ним оскаржуються, з урахуванням повноважень суду касаційної інстанції, визначених 349 КАС України. До цієї скарги додати документ про сплату судового збору.
На виконання ухвали суду, 06 листопада 2020 року заявник надіслав клопотання про долучення до матеріалів скарги документа про сплату судового збору, проте касаційну скаргу у новій редакції, з  уточненою прохальною частиною щодо судових рішень, що ним оскаржуються, Луцький  прикордонний загін не надав.
Частиною другою статті 332 КАС України встановлено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
З огляду на те, що станом на 11 листопада 2020 року Луцький прикордонний загін не усунуло, зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги у повному обсязі, скарга не приймається до розгляду і повертається особі, яка її подала.
Керуючись статтями    169, 248, 330, 332 КАС України, Суд
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 березня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій і бездіяльності, зобов`язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.
2. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:                                                                                 С.А. Уханенко
Судді:                                                                                                    О.В. Кашпур
                                                                                                    Н.В. Шевцова