УХВАЛА

26 листопада 2020 року 
Київ
справа №826/5849/15
адміністративне провадження №К/9901/6125/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник- Томенко Ж.М., розглянувши заяву Київської митниці ДФС про приєднання до касаційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2019 у справі № 826/5849/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, 

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.04.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2019 у справі № 826/5849/15.

24.05.2019 Київською митницею ДФС засобами поштового зв`язку надіслано до Верховного Суду заяву про приєднання до касаційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2019 у справі № 826/5849/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

У вказаній заяві Київська митниця ДФС просить приєднати її до касаційної скарги Державної фіскальної служби України, скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2019 у справі № 826/5849/15 у повному обсязі, прийняти нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі. 

Відповідно до статті 336 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, у будь-який час до початку касаційного розгляду мають право приєднатися до касаційної скарги, підтримавши її вимоги.
До заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи.
Заява про приєднання до касаційної скарги може містити клопотання особи про розгляд справи за її участю. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду касаційної інстанції.

З огляду на відповідність заяви вимогам статті 336 Кодексу адміністративного судочинства України перешкоди для її задоволення відсутні.

Керуючись статтями 248, 256, 336 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Київської митниці ДФС про приєднання до касаційної скарги Державної фіскальної служби України задовольнити та приєднати її вимоги до касаційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.05.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.01.2019 у справі № 826/5849/15 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Київської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                Ж.М. Мельник-Томенко