УХВАЛА

26 жовтня 2020 року 
Київ
справа №160/8635/19
адміністративне провадження №К/9901/20694/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Шарапи В.М., суддів Стародуба О.П., Желєзного І.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 25.08.2020 у справі № 160/8635/19 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпровської міської ради, Інспекції з питань благоустрою Дніпровської міської ради про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Верховного Суду від 25.08.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2020 у справі № 160/8635/19 за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Управління контролю за благоустроєм міста» Дніпровської міської ради, Інспекції з питань благоустрою Дніпровської міської ради про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Однак, у тексті вказаної ухвали допущено описку, а саме, помилково зазначено в оскаржуваній позивачем ухвалі назву суду апеляційної інстанції "Другий апеляційний адміністративний суд" замість правильної - "Третій апеляційний адміністративний суд".
Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки.

Керуючись статтею 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Верховного Суду від 25.08.2020, вказавши по тексту правильну назву суду в оскаржуваній ухвалі - "Третій апеляційний адміністративний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                          В.М. Шарапа

Судді                                                                                                    О.П. Стародуб

                                                                                                              І.В. Желєзний