Справа № 409/1465/16-к
Провадження №11-кп/991/72/20
Головуючий колегії суддів ВАКС: ОСОБА_1 
Доповідач: ОСОБА_2 

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
 
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
 
У Х В А Л А
 
про відкриття апеляційного провадження
 
09 грудня 2020 року                                                                                  м. Київ 
Суддя Апеляційної Палати Вищого антикорупційного суду  ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 29 жовтня 2020 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 29.10.2020 у справі № 409/1465/16-к було частково задоволено клопотання ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Кремінна Луганської області, громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має вищу освіту, раніше не судимого, адвоката, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 369-2 КК України «Зловживання впливом», про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.
Не погодившись із ухвалою Вищого антикорупційного суду від 29.10.2020, обвинуваченим ОСОБА_3 24.11.2020 було подано апеляційну скаргу, у якій заявлено клопотання про поновлення строку на її подачу.
Для розгляду апеляційної скарги автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: суддя-доповідач – ОСОБА_2 , судді – ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Ухвалою колегії суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 08.12.2020 клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про поновлення йому строку на звернення із апеляційною скаргою на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 29.10.2020 було задоволено, а строк на звернення із вказаною апеляційною скаргою було поновлено.
Згідно зі ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи, що ОСОБА_3 є особою, яка має право на подання апеляційної скарги, його клопотання про поновлення строку на звернення із апеляційною скаргою на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 29.10.2020 було задоволено, а підстави для повернення апеляційної скарги, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, апеляційне провадження за його апеляційною скаргою підлягає відкриттю.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції надсилає копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки і встановлює строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 29.10.2020 у справі № 409/1465/16-к, якою звільнено ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 369-2 КК України «Зловживання впливом», від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.
Надіслати ОСОБА_3 копію даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Іншим учасникам апеляційного розгляду надіслати копії апеляційної скарги ОСОБА_3 та копії даної ухвали про відкриття провадження, встановивши строк, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 15 грудня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  ОСОБА_2