Ухвала    
 
20 листопада 2020 року
м. Київ
справа № 263/8061/20
провадження № 61-16074ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Мороз Ольга Олександрівна на постанову Донецького апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя за позовом третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання зобов`язання на Ѕ частину боргу, що підлягає поверненню за договором позики,
                                               ВСТАНОВИВ:
У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до            ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Крім того, ОСОБА_1 подала до суду заяву про забезпечення позову. 
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 липня 2020 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. 
Накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0765 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , придбана ОСОБА_2 за               2 524,50 грн та зареєстрована на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки № 3-622 від 04 червня 1999 року; частину нежитлової будівлі загальною площею 1337,3 кв.м, яка розташована за адресою:                         АДРЕСА_2 , зареєстрована на ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії                              НОМЕР_1 від 02 березня 2012 року у частці 2/3 (частина основної будівлі літ. А-5, частина підвалів літ. А/п, А1/п, А2/п, частина прибудов                  літ. А1-5, А2-5, частина усіх побудов та споруд, загальна площа 891,53 кв.м що складає 2/3 ч.), вартість відповідно до Декларації про готовність об`єкта до експлуатації становить 1 200 000 грн, з якої частка ОСОБА_2 у розмірі 2/3 складає 800 000 грн; нежитлове приміщення (що складається                               з основної будівлі А-1 площею 1724,0 кв.м, основної будівлі В-1 площею - 133,6 кв.м, основної будівлі Б-1 площею - 17,6 кв.м, основної будівлі Б-1 площею - 73,7 кв.м, навісу Г-1), розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , придбане ОСОБА_2 за 44 040 грн та зареєстроване на підставі Договору купівлі-продажу нежитлового приміщення № 301 від 27 лютого 2004 року на ОСОБА_2 у частці 1/1;  нежиле приміщення, що складається з основного будинку А-1 площею 1746,4 кв.м, основного будинку Б-1 площею 465,5 кв.м, основного будинку     В-1 площею 340 кв.м, основного будинку Г-1 площею 641,5 кв.м, прибудови Г1-1 площею 8,7 кв.м, прибудови Г2-1 площею 30,0 кв.м, основного будинку Д-1 площею 33,6 кв.м, основного будинку Ж-1 площею 15,3 кв.м, вбиральні 3, огорожі 1-5, мостіння І, путі ІІ, розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , придбане ОСОБА_2 за 60 000 грн та зареєстроване на підставі Договору купівлі-продажу № 512 від 26 березня 2003 року на ОСОБА_2 у частці 1/1;  земельну ділянку площею 0,1438 га, за кадастровим номером 7322555700:01:004:0186, розташована за адресою: АДРЕСА_5 , придбана                      ОСОБА_2 за 26 229,12 грн та зареєстрована на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки № 731 від 24 березня 2009 року;  будівлі та споруди (магазин, металічний, загальною площею 115.70 кв.м. під літ. Б, склад під літ. И розташовані за адресою: АДРЕСА_5 , придбані ОСОБА_2 за 8 920 грн та зареєстровані на підставі Договору купівлі-продажу будівель та споруд                   № 3656 від 09 жовтня 2008 року;  земельну ділянку площею 1,1975 га, за кадастровими номерами 7322555700:01:004:0142 (1.958 га) та 7322555700:01:004:0143 (двір - 0.0017 га), розташована за адресою: АДРЕСА_5 , придбана                        ОСОБА_2 за 182 838 грн та зареєстрована на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення № 4530 від 02 листопада 2007 року;  будівлі та споруди (мебельний цех, цегляний, загальною площею 491.20 кв.м., під літ. К, конюшня під літ. Щ, механічний цех під літ З, насосна станція №10) розташовані за адресою: АДРЕСА_5 , придбані                        ОСОБА_2 за 94 920 грн та зареєстровані на підставі Договору                    купівлі-продажу будівель та споруд № 3933 від 27 вересня 2007 року на ОСОБА_2 у частці 1/1.
Заборонено приватному виконавцю ОСОБА_4 у окрузі Донецької області вчиняти будь-які дії щодо продажу спільного майна що є предметом зазначеного позову, а саме: земельної ділянки площею 0,0765 кв.м, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , придбана ОСОБА_2 за 2 524,50 грн та зареєстрована на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки № 3-622 від 04 червня 1999 року;  частини нежитлової будівлі загальною площею 1337,3 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована на ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 02 березня 2012 року у частці 2/3 (частина основної будівлі літ. А-5, частина підвалів літ. А/п, А1/п, А2/п, частина прибудов літ. А1-5, А2-5, частина усіх побудов та споруд, загальна площа 891,53 кв.м що складає 2/3 ч.), вартість відповідно до Декларації про готовність об`єкта до експлуатації становить 1 200 000 грн, з якої частка ОСОБА_2 у розмірі 2/3 складає 800 000 грн;  нежитлового приміщення, що складається з основної будівлі А-1 площею 1724,0 кв.м, основної будівлі В-1 площею - 133,6 кв.м, основної будівлі Б-1 площею - 17,6 кв.м, основної будівлі Б-1 площею - 73,7 кв.м, навісу Г-1), розташоване за адресою:                         АДРЕСА_3 , придбане ОСОБА_2 за                                  44 040 грн та зареєстроване на підставі Договору купівлі-продажу нежитлового приміщення № 301 від 27 лютого 2004 року на ОСОБА_2 у частці 1/1;  нежилого приміщення, що складається з: основного будинку А-1 площею 1746,4 кв.м, основного будинку Б-1 площею 465,5 кв.м, основного будинку В-1 площею 340 кв.м, основного будинку Г-1 площею 641,5 кв.м, прибудови Г1-1 площею 8,7 кв.м, прибудови Г2-1 площею 30,0 кв.м, основного будинку Д-1 площею 33,6 кв.м, основного будинку Ж-1 площею 15,3 кв.м, вбиральні 3, огорожі 1-5, мостіння І, путі ІІ, розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , придбане ОСОБА_2 за 60 000 грн та зареєстроване на підставі Договору купівлі-продажу № 512 від 26 березня 2003 року на ОСОБА_2 у частці 1/1; земельної ділянки площею 0,1438 га, за кадастровим номером 7322555700:01:004:0186, розташована за адресою: АДРЕСА_5 , придбана ОСОБА_2 за 26 229,12 грн та зареєстрована на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки № 731 від 24 березня                    2009 року; будівлі та споруди (магазин, металічний, загальною площею 115.70 кв.м. під літ. Б, склад під літ. И) розташовані за адресою: АДРЕСА_5 , придбані                           ОСОБА_2 за 8 920 грн та зареєстровані на підставі Договору                    купівлі-продажу будівель та споруд № 3656 від 09 жовтня 2008 року;  земельної ділянки площею 1,1975 га, за кадастровими номерами 7322555700:01:004:0142 (1.958 га) та 7322555700:01:004:0143 (двір - 0.0017 га), розташована за адресою: АДРЕСА_5 , придбана ОСОБА_2 за 182 838 грн та зареєстрована на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення № 4530 від 02 листопада 2007 року; будівлі та споруди (мебельний цех, цегляний, загальною площею                         491.20 кв.м, під літ. К, конюшня під літ. Щ, механічний цех під літ З, насосна станція №10) розташовані за адресою: АДРЕСА_5 , придбані ОСОБА_2 за 94 920 грн та зареєстровані на підставі Договору купівлі-продажу будівель та споруд № 3933 від 27 вересня 2007 року на ОСОБА_2 у частці 1/1.
Постановою Донецького апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року апеляційну скаргу  ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Маркідонов О. В. задоволено.
Ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 липня 2020 року   про накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0765 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , придбана ОСОБА_2 за 2 524,50 грн та зареєстрована на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки № 3-622 від 04 червня                       1999 року;   частину нежитлової будівлі загальною площею 1337,3 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована на ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 02 березня 2012 року у частці 2/3 (частина основної будівлі літ. А-5, частина підвалів літ. А/п, А1/п, А2/п, частина прибудов літ. А1-5, А2-5, частина усіх побудов та споруд, загальна площа 891,53 кв.м що складає 2/3 ч.), вартість відповідно до Декларації про готовність об`єкта до експлуатації становить 1 200 000 грн, з якої частка ОСОБА_2 у розмірі 2/3 складає 800 000 грн;   нежитлове приміщення (що складається з: основної будівлі А-1 площею 1724,0 кв.м, основної будівлі В-1 площею - 133,6 кв.м, основної будівлі Б-1 площею - 17,6 кв.м, основної будівлі Б-1 площею - 73,7 кв.м, навісу Г-1), розташоване за адресою:                        АДРЕСА_3 , придбане ОСОБА_2 за                          44 040 грн та зареєстроване на підставі Договору купівлі-продажу нежитлового приміщення № 301 від 27 лютого 2004 року на ОСОБА_2 у частці 1/1; нежиле приміщення, що складається з основного будинку А-1 площею 1746,4 кв.м, основного будинку Б-1 площею 465,5 кв.м, основного будинку В-1 площею 340 кв.м, основного будинку Г-1 площею 641,5 кв.м, прибудови Г1-1 площею 8,7 кв.м, прибудови Г2-1 площею 30,0 кв.м, основного будинку Д-1 площею 33,6 кв.м, основного будинку Ж-1 площею 15,3 кв.м, вбиральні 3, огорожі 1-5, мостіння І, путі ІІ, розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , придбане ОСОБА_2 за 60 000 грн та зареєстроване на підставі Договору купівлі-продажу № 512 від 26 березня 2003 року на ОСОБА_2 у частці 1/1; земельну ділянку площею 0,1438 га, за кадастровим номером 7322555700:01:004:0186, розташована за адресою: АДРЕСА_5 , придбана ОСОБА_2 за 26 229,12 грн та зареєстрована на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки                  № 731 від 24 березня 2009 року; будівлі та споруди (магазин, металічний, загальною площею 115.70 кв.м під літ. Б, склад під літ. И розташовані за адресою: АДРЕСА_5 , придбані ОСОБА_2 за 8 920 грн та зареєстровані на підставі Договору                    купівлі-продажу будівель та споруд № 3656 від 09 жовтня 2008 року; земельну ділянку площею 1,1975 га, за кадастровими номерами 7322555700:01:004:0142 (1.958 га) та 7322555700:01:004:0143 (двір -                   0.0017 га), розташована за адресою: АДРЕСА_5 , придбана ОСОБА_2 за 182 838 грн та зареєстрована на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення № 4530 від 02 листопада 2007 року;  будівлі та споруди (мебельний цех, цегляний, загальною площею                       491.20 кв.м, під літ. К, конюшня під літ. Щ, механічний цех під літ З, насосна станція №10) розташовані за адресою: АДРЕСА_5 , придбані ОСОБА_2 за 94 920 грн та зареєстровані на підставі Договору купівлі-продажу будівель та споруд № 3933 від 27 вересня 2007 року на ОСОБА_2 у частці 1/1,   та заборону   приватному виконавцю Григорчуку П. В. у окрузі Донецької області вчиняти будь-які дії щодо продажу спільного майна що є предметом зазначеного позову, а саме:  земельної ділянки площею 0,0765 кв.м, розташована за адресою:                             АДРЕСА_1 , придбана ОСОБА_2 за 2 524,50 грн та зареєстрована на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки № 3-622 від 04 червня 1999 року; частини нежитлової будівлі загальною площею 1337,3 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована на ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 02 березня                2012 року у частці 2/3 (частина основної будівлі літ. А-5, частина підвалів літ. А/п, А1/п, А2/п, частина прибудов літ. А1-5, А2-5, частина усіх побудов та споруд, загальна площа 891,53кв.м що складає 2/3 ч.), вартість відповідно до Декларації про готовність об`єкта до експлуатації становить                                     1 200 000 грн, з якої частка ОСОБА_2 у розмірі 2/3 складає 800 000 грн;  нежитлового приміщення, що складається з: основної будівлі А-1 площею 1724,0 кв.м, основної будівлі В-1 площею - 133,6 кв.м, основної будівлі Б-1 площею - 17,6 кв.м, основної будівлі Б'-1 площею - 73,7 кв.м, навісу Г-1), розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , придбане ОСОБА_2 за 44 040 грн та зареєстроване на підставі Договору                   купівлі-продажу нежитлового приміщення № 301 від 27 лютого 2004 року на ОСОБА_2 у частці 1/1; нежилого приміщення, що складається з основного будинку А-1 площею 1746,4 кв.м, основного будинку Б-1 площею 465,5 кв.м, основного будинку В-1 площею 340 кв.м, основного будинку Г-1 площею 641,5 кв.м, прибудови Г1-1 площею 8,7 кв.м, прибудови Г2-1 площею 30,0 кв.м, основного будинку Д-1 площею 33,6 кв.м, основного будинку Ж-1 площею 15,3 кв.м, вбиральні 3, огорожі 1-5, мостіння І, путі ІІ, розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , придбане ОСОБА_2 за 60 000 грн та зареєстроване на підставі Договору                   купівлі-продажу № 512 від 26 березня 2003 року на ОСОБА_2 у частці 1/1; земельної ділянки площею 0,1438 га, за кадастровим номером 7322555700:01:004:0186, розташована за адресою: АДРЕСА_5 , придбана ОСОБА_2 за 26 229,12 грн та зареєстрована на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки № 731 від 24 березня 2009 року;  будівлі та споруди (магазин, металічний, загальною площею 115.70 кв.м під літ. Б, склад під літ. И) розташовані за адресою: АДРЕСА_5 , придбані ОСОБА_2 за 8 920 грн та зареєстровані на підставі Договору купівлі-продажу будівель та споруд № 3656 від 09 жовтня 2008 року;  земельної ділянки площею 1,1975 га, за кадастровими номерами 7322555700:01:004:0142 (1.958 га) та 7322555700:01:004:0143 (двір - 0.0017 га), розташована за адресою: АДРЕСА_5 , придбана ОСОБА_2 за 182 838 грн та зареєстрована на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення № 4530 від 02 листопада 2007 року;  будівлі та споруди (мебельний цех, цегляний, загальною площею                       491.20 кв.м, під літ. К, конюшня під літ. Щ, механічний цех під літ З, насосна станція №10) розташовані за адресою: АДРЕСА_5 , придбані ОСОБА_2 за                             94 920 грн та зареєстровані на підставі Договору купівлі-продажу будівель та споруд № 3933 від 27 вересня 2007 на ОСОБА_2 у частці 1/1  скасовано.
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову  відмовлено.
27 жовтня 2020 року до Верховного Суду подано касаційну скаргу                       ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мороз О. О., на   постанову Донецького апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року.
У відкритті касаційного провадження на оскаржуване судове рішенняслід відмовити з таких підстав.
Пункт 8 частини другої статті 129 Конституції України як і пункт 9 частини третьої статті 2 ЦПК України передбачають, що однією з основних засад судочинства є забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом.
Частиною першою статті 389 ЦПК України визначено, що учасники справи, 
а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити 
у касаційному порядку:
1)                 рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи 
та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених 
у частині третій цієї статті;
2)                 ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3, 6, 7, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32 частини першої статті 353 цього Кодексу, після їх перегляду 
в апеляційному порядку; 
3)                 ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз`яснення рішення чи відмову у роз`ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.
 Неможливим є касаційне оскарження ухвали суду першої інстанції про відмову у забезпеченні позову, постанови апеляційного суду, згідно з якою така ухвала залишена без змін, ухвали апеляційного суду, згідно з якою він відмовив у задоволенні заяви про забезпечення позову, а також постанови апеляційного суду, згідно з якою скасовано ухвалу суду першої інстанції про забезпечення позову та відмовлено у задоволенні відповідної заяви.
Вказана правова позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 вересня 2020 року у справі № 753/22860/17 провадження                       № 14-88цс20.
Постановою Донецького апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року, ухвалу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 03 липня 2020 року про забезпечення позову скасовано, у задоволенні заяви      ОСОБА_1  про забезпечення позову  відмовлено.
Системний аналіз наведених норм процесуального права дає підстави для висновку про те, що постанова Донецького апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року, якою відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову, не підлягає касаційному оскарженню, а тому у відкритті касаційного провадження слід відмовити. 
Відповідно до вимог пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України             суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, яка є джерелом права (стаття 17 Закону України «Про виконання рішень 
та застосування практики Європейського суду з прав людини»), умови прийнятності касаційної скарги, відповідно до норм законодавства, можуть бути суворішими, ніж для звичайної заяви. Зважаючи на особливий статус суду касаційної інстанції, процесуальні процедури у суді касаційної інстанції можуть бути більш формальними, особливо, якщо провадження здійснюється судом після їх розгляду судом першої інстанції, а потім судом апеляційної інстанції (рішення у справах: «Levages Prestations Services 
v. France» (Леваж Престасьон Сервіс проти Франції) від 23 жовтня 1996 року; «Brualla Gomez de la Torre v. Spain» (Бруалья Ґомес де ла Торре проти Іспанії) від 19 грудня 1997 року).
Оскільки касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню, то у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити. 
Керуючись пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Мороз Ольга Олександрівна на постанову Донецького апеляційного суду від 06 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя за позовом третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання зобов`язання на Ѕ частину боргу, що підлягає поверненню за договором позики, відмовити.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді                                                                                                            І. А. Воробйова
                                                                                                                 Р. А. Лідовець
                                                                                                                 Ю. В. Черняк