УХВАЛА

20 жовтня 2020 року 
Київ

справа №820/5232/17
адміністративне провадження №К/9901/47768/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою Комунального закладу охорони здоров`я «Обласний наркологічний диспансер» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2018 року у справі № 820/5232/17 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Комунального закладу охорони здоров`я «Обласний наркологічний диспансер» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),- 

УСТАНОВИВ:
12 квітня 2018 року на адресу Верховного Суду надійшла вищевказана касаційна скарга.
12 квітня 2018 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя - доповідач) Анцупова Т.О., суддів: Берназюк Я.О., Кравчук В.М.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого судді Анцупової Т.О., суддів: Берназюка Я.О., Кравчука В.М. від 23 травня 2018 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 червня 2019 року, який здійснено на підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 11 червня 2019 року №678/0/78-20 у зв`язку із обранням до Великої Палати Верховного Суду судді-доповідача Анцупової Т.О. (Рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20.05.2019 № 13), що унеможливлює її участь у розгляді касаційних скарг, визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Стрелець Т.Г., судді Рибачук А.І., Тацій Л.В.
06 жовтня 2020 року суддями Стрелець Т.Г., Рибачуком А.І., Тацій Л.В., до початку розгляду справи по суті, заявлено самовідводи від участі у розгляді справи за цією касаційною скаргою у зв`язку з порушенням порядку визначення суддів для розгляду справи, встановленого статтею 31 КАС України, а саме: без врахування спеціалізації.
Ухвалою Верховного Суду від 06 жовтня 2020 року задоволено заяви суддів Стрелець Т.Г., Рибачука А.І., Тацій Л.В. про самовідвід. Відведено суддів Стрелець Т.Г., Рибачука А.І., Тацій Л.В. від розгляду касаційної скарги Комунального закладу охорони здоров`я «Обласний наркологічний диспансер» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2018 року у справі № 820/5232/17 та передано матеріали касаційної скарги до Секретаріату Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду та Тимчасовими засадами використання автоматизованої системи документообігу суду для визначення складу суду у Верховному Суді.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 жовтня 2020 року, який здійснено на підставі розпорядження заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду від 09 жовтня 2020 року №1945/0/78-20 у зв`язку постановленням ухвали Верховним Судом 06 жовтня 2020 року про відведення судді-доповідача Стрелець Т.Г. та суддів Рибачука А.І., Тацій Л.В. від розгляду матеріалів касаційної скарги Комунального закладу охорони здоров`я «Одласний наркологічний диспансер» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року та постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2018 року у справі № 820/5232/17, що унеможливлює їхню участь у розгляді касаційної скарги, визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Єресько Л.О., судді Загороднюк А.Г., Соколов В.М.
За правилами пункту 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України-

УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження касаційну скаргу Комунального закладу охорони здоров`я «Обласний наркологічний диспансер» на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2018 року у справі № 820/5232/17 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Комунального закладу охорони здоров`я «Обласний наркологічний диспансер» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами на 22 жовтня 2020 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................
Л.О. Єресько
Суддя Верховного Суду