Ухвала
 
23 жовтня 2020 року
м. Київ
 
справа № 639/4971/18
провадження № 61-12175ск20
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши клопотання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного суду від 08 липня 2020 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Державного підприємства «Сетам», треті особи: Харківська міська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Головне територіальне управління юстиції у Харківській області, про визнання недійсними електронних торгів, скасування протоколу та акта про проведення електронних торгів, стягнення грошових коштів,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У серпні 2020 року Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) подав засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного суду від 08 липня 2020 року у вищевказаній справі.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 03 вересня 2020 року у відкритті касаційного провадження відмовлено.
 
У жовтні 2020 року Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в розмірі 17 620 грн, сплаченого Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Харків) за подання касаційної скарги в цій справі.
 
Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
 
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
 
З урахуванням наведеного сплачений Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Харків) судовий збір згідно з платіжним дорученням від 20 липня 2020 року № 433 в розмірі 17 620 грн необхідно повернути заявнику.
 
Згідно із супровідним листом Верховного Суду за вих. № 42501/0/222-20 від 14 вересня 2020 року оригінал платіжного доручення від 20 липня 2020 року № 433 було надіслано заявнику.
 
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
 
УХВАЛИВ:
 
Клопотання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про повернення судового збору задовольнити.
 
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків) сплачений ним судовий збір в розмірі 17 620 грн (сімнадцять тисяч шістсот двадцять) грн згідно з платіжним дорученням від 20 липня 2020 року № 433 за подання касаційної скарги, що внесені на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н./22030102, ЄДРПОУ - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                          В. А. Стрільчук