УХВАЛА

18 вересня 2020 року  
Київ
справа №520/11698/19
адміністративне провадження №К/9901/20988/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Васильєвої І.А.,  Гончарової І.А., 
розглянувши заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків касаційної скарги, яка залишена без руху ухвалою Верховного Суду від 1.09.2020 у справі №520/11698/19 за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про визнання протиправними дії та зобов`язання утриматись від вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 1.09.2020 касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 5.05.2020, залишалась без руху, у зв`язку з відсутністю належних мотивів та обгрунтувань підстав для касаційного оскарження судових рішень.
          На виконання вимог даного рішення, скаржник усунув встановлені судом недоліки.
Касаційна скарга подається на підставі пункту 3 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
          В силу вимог частини третьої статті 169, частини другої статті 332 КАС України, у разі усунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.
          Керуючись статтями 169, 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

УХВАЛИВ:
          
          Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2020 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 5.05.2020 у справі № 520/11698/19.
          Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу                             № 520/11698/19.
          Встановити п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
          Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко
І.А. Васильєва 
 І.А. Гончарова ,
Судді Верховного Суду