УХВАЛА

15 жовтня 2020 року 
Київ
справа №340/19/19
адміністративне провадження №К/9901/6529/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Хохуляка В.В., 
суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2020 року у справі №340/19/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сектора з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Благовіщенської районної державної адміністрації, Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльність та скасування вимоги про сплату боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2020 року у справі №340/19/19.

Ухвалою Верховного Суду від 07 серпня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2020 року у справі №340/19/19.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1941,00грн за подання касаційної скарги у справі №340/19/19.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 1941,00грн сплачений заявником згідно платіжного доручення №746 від 16 липня 2020 року при зверненні до суду з касаційною скаргою на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2020 року у справі №340/19/19 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд 

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2020 року у справі №340/19/19 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби у Кіровоградській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №746 від 16 липня 2020 року у розмірі 1941,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

-------------------

-------------------

-------------------
В.В. Хохуляк
Л.І. Бившева
Р.Ф. Ханова
Судді Верховного Суду