УХВАЛА

25 листопада 2020 року 
Київ
справа №9901/994/18
адміністративне провадження №П/9901/994/18

Касаційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді -                                                   Данилевич Н.А.,
суддів -                                                                                           Бевзенка В.М.,
                                                                                                              Юрченко В.П.,
                                                                                                              Мартинюк Н.М.,
                                                                                                              Шарапи В.М.,

секретар -                                         Мовчан А.В.,
за участю
представника позивача -           Сташків К.І.,
представника відповідача -           Цуцкірідзе І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом
за позовом   ОСОБА_1 
до  Вищої ради правосуддя
про  визнання протиправною та скасування ухвали, зобов`язання повторно розглянути скаргу, -
ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2018 року до Верховного Суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправною та скасування ухвали від 16 жовтня 2018 року №3137/0/15-18 про залишення без розгляду скарги адвоката Федоренка Ігоря Люсіковича на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 18 липня 2018 року №319дп-18 про закриття дисциплінарного провадження стосовно Генерального прокурора України ОСОБА_3 ; зобов`язання повторно розглянути скаргу адвоката Федоренка Ігоря Люсіковича на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 18 липня 2018 року №319дп-18 про закриття дисциплінарного провадження стосовно Генерального прокурора України ОСОБА_3 .
25 вересня 2020 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, яке вмотивоване тим, що Великою Палатою Верховного Суду відкрито апеляційне провадження у справі №9901/44/19 за апеляційною скаргою Вищої ради правосуддя на рішення Верховного Суду від 16.07.2020. Посилаючись на те, що судові справи №9901/44/19 та №9901/994/18 стосуються побідних правовідносин, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, представник відповідача просив зупинити провадження у цій справі до набрання законної сили постановою Великої Палати Верховного Суду у справі №9901/44/19.
В судовому засіданні представник відповідача заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання заперечувала.
Розглянувши заявлене представником позивача клопотання про зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає його таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що в провадженні Верховного Суду перебуває адміністративна справа №9901/44/19 за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання протиправною та скасування ухвали, зобов`язання вчинити дії.
Рішенням від 16.07.2020 у цій справі адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано протиправною і скасовано ухвалу Вищої ради правосуддя від 26 грудня 2018 року №4028/0/15-18 про залишення без розгляду скарги адвоката Федоренка Ігоря Люсіковича на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 18 липня 2018 року №319дп-18 про закриття дисциплінарного провадження стосовно Генерального прокурора України ОСОБА_3 .
Зобов`язано Вищу раду правосуддя розглянути скаргу адвоката Федоренка Ігоря Люсіковича на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 18 липня 2018 року №319дп-18 про закриття дисциплінарного провадження стосовно Генерального прокурора України ОСОБА_3 .
На час розгляду адміністративної справи №9901/994/18 відкрито апеляційне провадження у справі №9901/44/19.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Беручи до уваги те, що Верховний Суд здійснює розгляд адміністративної справи №9901/994/18 як суд першої інстанції, зважаючи на те, що Велика Палата Верховного Суду у справах зазначеної категорії є судом апеляційної інстанції, а касаційний перегляд судових рішень, увалених Верховним Судом як судом першої інстанції, не передбачений положеннями КАС України, Суд вважає, що підстави для зупинення провадження у справі, передбачені положеннями п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, при розгляді адміністративної справи №9901/994/18 відсутні.
Керуючись ст.ст. 236, 243, 266, 294 КАС України, Суд, - 
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №9901/994/18 відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 30.11.2020.

Головуючий суддя                                                                      Н.А. Данилевич          
Судді                                                                                           В.М. Бевзенко 
                                                                                          В.П. Юрченко 
                                                                                                                                                      Н.М. Мартинюк 
                                                                                                                                                      В.М. Шарапа