УХВАЛА

28 грудня 2020 року 
м. Київ
справа № 1.380.2019.002256
адміністративне провадження № К/9901/34426/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Жука А.В.,
суддів: Мартинюк Н.М.,  Мельник-Томенко Ж.М., 
перевіривши касаційну скаргу адвоката Пшевлоцького Юрія Миколайовича - представника ОСОБА_1 
на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 березня 2020 року 
та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року 
у справі № 1.380.2019.002256
за позовом ОСОБА_1 
до Головного управління Національної поліції у Львівській області 
про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-      
ВСТАНОВИВ:
14 грудня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга адвоката Пшевлоцького Юрія Миколайовича - представника ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 березня 2020 року  та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року у справі № 1.380.2019.002256.
За правилами частини 1 статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Перевіривши зміст оскаржуваних судових рішень, доводи касаційної скарги, суд касаційної інстанції виходить з такого.
З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Верховного Суду від 11 листопада 2020 року (адміністративне провадження - №К/9901/28037/20) було відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою адвоката Пшевлоцького Юрія Миколайовича - представника ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 березня 2020 року  та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року у справі № 1.380.2019.002256.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи зазначене та наявність ухвали Верховного Суду від 11 листопада 2020 року (адміністративне провадження - К/9901/28037/20) про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою адвоката Пшевлоцького Юрія Миколайовича - представника ОСОБА_1 на ці самі судові рішення, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 333 КАС України, 
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою адвоката Пшевлоцького Юрія Миколайовича - представника ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24 березня 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2020 року у справі № 1.380.2019.002256.
2.    Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

..................................
..................................
..................................

А.В. Жук
Н.М. Мартинюк
Ж.М. Мельник-Томенко
Судді Верховного Суду