УХВАЛА

07 жовтня 2020 року  
м. Київ
справа №420/6375/19
адміністративне провадження №К/9901/23813/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Усенко Є.А.,
суддів: Гімона М.М.,  Гусака М.Б., 
розглянув касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області (далі - ГУ ДПС) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2020 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2020 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новоселівське» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
УСТАНОВИВ:
14.09.2020 ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2020 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2020.
Відповідач заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до  статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України  (далі - КАС) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою  статті 333 цього Кодексу.
Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, відповідач зазначає, що повний текст постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2020 складено 10.08.2020 та отримано ГУ ДПС 14.08.2020. Цей довід не суперечить строкам поштового перебігу кореспонденції.
Наведені обставини та процесуальні норми дають підстави для поновлення строку на касаційне оскарження.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам  статті 330 КАС,  подана з дотриманням порядку і строків на касаційне оскарження.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Відповідно до частини третьої  статті 334 КАС в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
З огляду на зміст касаційної скарги, підставами касаційного оскарження судових рішень у цій справі відповідачем зазначено пункти 1,4 частини четвертої статті 328, пункт 1 частини другої статті 353 КАС.
ГУ ДПС посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм статті 90 КАС при оцінці доказів (документів, які не були надані позивачем під час перевірки) без врахування висновків Верховного Суду в постановах від 29.05.2020 (справа № 826/27811/15), від 06.08.2019 (справа № 160/8441/18) щодо застосування пунктів 44.6, 44.7 статті 44 Податкового кодексу України у подібних правовідносинах (пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС); не дослідження судами попередніх інстанцій письмових пояснень сторін, наданих на вимогу суду, що вплинуло на оцінку доказів та на правильне встановлення обставин у справі і застосування норм матеріального права.
Ці доводи ГУ ДПС підлягають перевірці під час касаційного перегляду.
Керуючись статтями  328,  329-335,  359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
У Х В А Л И В :
Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про поновлення строку на касаційне оскарження - задовольнити, поновити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк на касаційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2020 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2020
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.01.2020 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2020.
Витребувати матеріали справи з Одеського окружного адміністративного суду.
Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію касаційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.
Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Є.А. Усенко
М.М. Гімон 
 М.Б. Гусак ,
Судді Верховного Суду