Ухвала
09 листопада 2020 року
м. Київ
Справа № 137/257/17
Провадження № 51-3845 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів:                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 26 травня 2020 року щодо нього,
встановив:
Ухвалою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 08 вересня 2020 року касаційна скарга засудженого залишена без руху, у зв`язку з невідповідністю вимогам статей 427, 436, 438 КПК України та надано засудженому п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків.
Крім того, засудженому було роз`яснено, що в разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху в установлений строк, така скарга повертається особі, яка її подала.
Зазначену копію ухвали суду касаційної інстанції засуджений  ОСОБА_4 отримав 18 вересня 2020 року, що підтверджується розпискою, яка надійшла до касаційного суду з Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Станом на 09 листопада 2020 року засуджений  ОСОБА_4 не звернувся до касаційного суду із повторною касаційною скаргою, а відповідно і не усунув зазначені в ухвалі суду недоліки у встановлений строк, тому колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу засудженого необхідно повернути.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України,Суд
постановив:
Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 26 травня 2020 року щодо ньогоразом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                       ОСОБА_2                                                  ОСОБА_3