УХВАЛА
 
16 грудня 2020 року
м. Київ
                                                                                                                          
справа № 175/1147/13-ц
провадження № 61-16274 св18
 
Головуючого - Червинської М. Є.,
суддів: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Коротуна В. М.,                     Крата В. І.,
 
учасники справи:
позивач - Дніпропетровський міжрайонний екологічний прокурор в інтересах держави в особі Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області,
відповідач - ОСОБА_1 , 
треті особи: Державна інспекція сільськогосподарського господарства у Дніпропетровській області, садове товариство «Геотехнік»,
 
розглянувши заяву прокуратури Дніпропетровської області про роз`яснення постанови Верховного Суду від 05 червня 2019 року в справі за позовом Дніпропетровського міжрайонного екологічного прокурора в інтересах держави в особі Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , треті особи: Державна інспекція сільськогосподарського господарства у Дніпропетровській області, садове товариство «Геотехнік» про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку, 
 
ВСТАНОВИВ :
 
Постановою Верховного Суду від 05 червня 2019 року касаційну скаргу                               ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , задоволено частково.
 
Рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 лютого                    2017 року в частині позовної вимоги про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову в цій частині відмовлено.
 
В іншій частині рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від                                02 лютого 2017 року змінено та викладено його резолютивну частину в наступній редакції: «витребувати в ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,1229 га, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1221455400020080131, земельну ділянку площею 0,1228 га, розташовану по АДРЕСА_2 , кадастровий номер 1221455400020080132, земельну ділянку площею 0,1228 га, розташовану по АДРЕСА_3 , кадастровий номер 1221455400020080133, земельну ділянку площею 0,1228 га, розташовану по АДРЕСА_4 , кадастровий номер 1221455400020080134 та земельну ділянку площею 0,1228 га, розташовану по АДРЕСА_5 , кадастровий номер 1221455400020080135».
 
У серпні 2020 року прокуратура Дніпропетровської області подала до Верховного Суду заяву, в якій посилаючись на те, що в постанові Верховного Суду від 05 червня 2019 року не зазначено на користь кого у ОСОБА_1 витребовуються земельні ділянки, просить роз'яснити вказану постанову та зазначити, що земельні ділянки стягуються на користь Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області. 
 
Ухвалою Верховного Суду від 25 серпня 2020 року витребувано з Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області справу                               № 175/1147/13-ц.
 
Відповідно до частини першої статті 271 ЦПК України за заявою учасників справи суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
 
Підставою для роз`яснення рішення суду є утруднення чи неможливість його виконання. Роз`яснення рішення - це більш повний, чіткий, ясний, зрозумілий виклад рішення, як правило його резолютивної частини, розуміння та сприйняття яких викликає труднощі. Якщо фактично ставиться питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз`яснення мотивів ухваленого рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.
 
Оскільки прокуратура Дніпропетровської області просить роз`яснити постанову Верховного Суду від 05 червня 2019 року та зазначити, на користь кого витребовуються земельні ділянки, що є зміною змісту резолютивної частини постанови, у задоволенні заяви слід відмовити.
 
Керуючись статтею 271 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
 
УХВАЛИВ :
 
У задоволенні заяви прокуратури Дніпропетровської області про роз'яснення постанови Верховного Суду від 05 червня 2019 року відмовити. 
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Головуючий:                                                                                               М. Є. Червинська 
 
Судді:                                                                                                            Н. О. Антоненко
 
                                                                                                                       І. О. Дундар
 
                                                                                                                                 В. М. Коротун
                                                                                                                                                                                      В. І. Крат