УХВАЛА
11 листопада 2020 року 
м. Київ
Справа №  905/2265/17 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого,  Пєскова В.Г.,  Жукова С.В.
за участю секретаря судового засідання - Ксензової Г.Є.
в судове засідання учасники справи  не з`явилися 

розглянувши матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітязь 2010» та керуючої санацією Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» Затворницької О.М.

на    рішення Господарського суду    Донецької області від 14.05.2020 року 
та на постанову Східного апеляційного    господарського суду від 13.08.2020 року

у справі №905/2265/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс»
до 1.Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд»
2.Товарної біржі «Міжрегіональна Українська Біржа»
3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітязь 2010»
про визнання результатів аукціону, проведеного 06.09.2019, та договору купівлі-продажу недійсними, у межах справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс»
до Публічного акціонерного товариства "Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд»
про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.10.2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітязь 2010» на рішення Господарського суду Донецької області від 14.05.2020 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.08.2020 року у справі №905/2265/17. Призначено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітязь 2010» на рішення Господарського суду  Донецької області від 14.05.2020 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.08.2020 року у справі       №905/2265/17 до розгляду на 11 листопада 2020 року.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від  12.10.2020 року клопотання керуючої санацією Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» Затворницької О.М. про поновлення строку на касаційне оскарження, задоволено. Поновлено керуючій санацією Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» Затворницькій О.М. строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного    господарського суду від 13.08.2020 року та рішення Господарського суду Донецької області від 14.05.2020 року у справі №905/2265/17. Відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою керуючої санацією Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» Затворницької О.М. на рішення Господарського суду Донецької області від 14.05.2020 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.08.2020 року у справі №905/2265/17, призначено до розгляду на    11 листопада 2020 року. Об`єднано в одне касаційне провадження, касаційні провадження    за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітязь 2010» та керуючої санацією Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд»       Затворницької О.М. у справі    №905/2265/17.

10.11.2020 року до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітязь 2010» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з  участю адвоката Салівона Д. у судовому засіданні у кримінальній справі №759/17257/18, що відбудеться в Святошинському районному суді м. Києва.

Частиною 2 статті 314 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Частиною третьою статті 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. 
З метою забезпечення учасникам справи № 905/2265/17  процесуального права на участь в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітязь 2010» про відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 202, 216, 234, 235, 314 ГПК України, Суд -

УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітязь 2010» про відкладення розгляду справи №905/2265/17.
2.Відкласти розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітязь 2010» та керуючої санацією Публічного акціонерного товариства «Будівельно-монтажна фірма «Азовстальбуд» Затворницької О.М. на рішення Господарського суду Донецької області від 14.05.2020 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.08.2020 року у справі №905/2265/17 на   02 грудня 2020 року о  14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 330.
3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. 
4. Звернути увагу учасників справи   на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий,  суддя                                                                                    Огороднік К.М. 
Судді                                                                                                               Жуков С.В.
                                                                                                                        Пєсков В.Г.