УХВАЛА

10 листопада 2020 року 
м. Київ

справа №  03/77-50 
Верховний Суд у складі  колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П., 
розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (далі-Банк)
на ухвалу господарського суду Волинської області від 30.06.2020 та  
постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2020
за заявою Банку в особі філії у місті Луцьку про видачу дубліката виконавчого документа у справі 
за позовом прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії акціонерного товариства "Укрексімбанк" у м. Луцьку
до: товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзахідпродукт";
товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера"
про стягнення 1  715  857,62 грн,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2020 (згідно з відміткою на конверті) Банк звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Волинської області від 30.06.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 зі справи №03/77-50.
Разом з тим у касаційній скарзі Товариство просить поновити строк на звернення з касаційною скаргою, посилаючись на отримання копії оскаржуваної постанови лише 21.09.2020. На підтвердження вказаних доводів скаржником до касаційної скарги додано копію конверту, в якому оскаржувана постанова апеляційної інстанції була надіслана скаржнику, та роздруківку ідентифікатора поштового відправлення.
Враховуючи, що касаційна скарга Банку відповідає вимогам статті 290 ГПК України та, приймаючи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження, що кореспондується з абзацом другим частини другої статті 287 ГПК  України, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду, а строк на касаційне оскарження у даному випадку потрібно поновити.
Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. 
Керуючись статтями 8, 119 234, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" строк подання касаційної скарги.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Волинської області від 30.06.2020 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 зі справи №03/77-50.
3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 04 грудня 2020 року.
4. Витребувати матеріали справи №03/77-50 господарського суду Волинської області  за позовом прокурора міста Луцька в інтересах держави в особі публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії акціонерного товариства "Укрексімбанк" у м. Луцьку до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзахідпродукт", товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера" про стягнення 1  715  857,62 грн.
5. Копію ухвали надіслати господарському суду Волинської області та Північно-західному  апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. 

Суддя                      І. Булгакова

Суддя                     Б. Львов

Суддя                    В. Селіваненко