Ухвала    
24 листопада 2020 року
м. Київ
справа № 520/14491/14-ц
провадження № 61-19545ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув заяву  ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду 
Хопти С. Ф. від 30 вересня 2020 року клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено. Зобов`язано управління Державної казначейської служби у Печерському районі м. Києва повернути 
 ОСОБА_1 сплачений судовий збір на номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA 678999980000031219207026007 згідно квитанції 
№ 151510041 від 29 жовтня 2019 року в розмірі 7 308 грн.
У жовтні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 30 вересня 2020 року.
В обґрунтування заяви вказано, що у мотивувальній частині ухвали невірно зазначено суму судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, 
а саме - «у розмірі 3 842 грн» замість правильно - «у розмірі 7 308 грн». 
Також у резолютивній частині ухвали невірно зазначено дату квитанції, 
а саме - «від 29 жовтня 2020 року», замість правильно - «від 29 жовтня 
2019 року» та невірно зазначено отримувача, а саме «повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», замість правильно - «повернути ОСОБА_1 ». 
Заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. 
Під час виготовлення та оформлення тексту ухвали Верховного Суду 
від 30 вересня 2020 року в мотивувальній частині допущено описку у сумі судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, а саме: замість 
«у розмірі 7 308 грн» помилково зазначено «у розмірі 3 842 грн». 
Також у резолютивній частині допущено описку у даті квитанції замість 
«від 29 жовтня 2019 року» помилково зазначено «від 29 жовтня 2020 року» та невірно зазначено отримувача а саме: замість «повернути ОСОБА_1 » помилково зазначено «повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк». 
Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись статтею 269 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 30 вересня 
2020 року в мотивувальній частині щодо суми судового збору, збору, сплаченого за подання касаційної скарги, зазначивши замість 
«у розмірі 3 842 грн» правильно - «у розмірі 7 308 грн». Також у резолютивній частині ухвали в даті квитанції, зазначивши замість «від 29 жовтня 
2020 року», правильно - «від 29 жовтня 2019 року» та отримувача, зазначивши замість «повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», правильно - «повернути ОСОБА_1 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя:                                                                                                               С. Ф. Хопта