УХВАЛА
 
25 листопада  2020 року
м. Київ
 
справа № 204/2763/18
провадження № 61-6497св19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: 
 
головуючого - Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), 
суддів: Жданової В. С., Карпенко С. О., Стрільчука В. А.,  Тітова М. Ю.,                
 
учасники справи: 
позивач - Департамент патрульної поліції Національної поліції України,
відповідач - ОСОБА_1 ,
 
розглянув у порядкуписьмового провадження клопотання ОСОБА_1  про повернення судового збору, у справі за позовом Департамента патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 27 лютого                      2019 року,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2018 року Департамент патрульної поліції Національної поліції України (далі - ДПП НП України) звернувся до суду з позовом доОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.
Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 27 лютого 2019 рокуапеляційну скаргу ДПП НП Українизадоволено; рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08 серпня 2018 рокускасовано; позов задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ДПП НП України матеріальну шкоду у розмірі 218 230,00 грн; вирішено питання про розподіл судових витрат.
Постановою Верховного Суду від 30 вересня 2020 року касаційну скаргу             ОСОБА_1  задоволено частково; рішення Красногвардійського районного суду від 08 серпня 2018 року та постанову Дніпровського апеляційного суду                       від 27 лютого 2019 рокускасовано; провадження в справі за позовом ДПП НП України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди закрито; роз`яснено ДПП НП України, що розгляд справи віднесено до юрисдикції адміністративних судів і протягом десяти днів з дня отримання ним цієї постанови він може звернутися до Верховного Суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.
У жовтні 2020 року ОСОБА_1  надіслав до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого ним за подання касаційної скарги на постанову Дніпровського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року, відповідно до квитанції від 26 березня 2019 року № 0.0.1308982336.1 у сумі 6 546,90 грн. 
Указане клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання  ОСОБА_1  про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Дніпровського апеляційного суду від 27 лютого 2019 року 
Зобов`язати УК у Печерському районі м. Києва повернути  ОСОБА_1  (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 6 546,90 грн (шість тисяч п`ятсот сорок шість гривень дев`яносто копійок), що внесений згідно квитанції                                     від 26 березня 2019 року № 0.0.1308982336.1, на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач - УК у Печерському районі, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 38004897.
Копію ухвали та квитанцію направити на адресу ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
  
Головуючий	В. М. Ігнатенко	
Судді:	В. С. Жданова	
 	С. О. Карпенко	
 	В. А. Стрільчук	
 	М. Ю. Тітов