УХВАЛА 
 
19 листопада 2020 року
м. Київ
справа № 550/243/19
провадження № 61-20525св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Тітова М. Ю. (суддя - доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: Василівська сільська рада Чутівського району Полтавської області, ОСОБА_1 , 
провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за  позовом  ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Чутівського району Полтавської області,    ОСОБА_2 про визнання заяви про скасування заповіту недійсною за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 11 липня 2019 року в складі судді Михайлюк О. І. та  постанову Полтавського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року в складі колегії суддів: Одринської Т. В., Карпушина Г. Л., Панченка О. О.,
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Василівської сільської ради Чутівського району Полтавської області (далі - Василівської сільської ради), ОСОБА_1 та просив визнати недійсною заяву ОСОБА_3  від 11 серпня 2016 року про скасування складеного нею заповіту, посвідченого Василівською сільською радою 20 травня 2016 року за реєстровим № 24.
Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 11 липня 2019  року, залишеним без змін  постановою Полтавського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року, в задоволенні позову відмовлено.
У листопаді 2019 року  ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з  касаційною скаргою, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 11 липня 2019 року та  постанову Полтавського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року і ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Ухвалою Верховного Суду від 08 січня 2020 року відкрито касаційне провадження у цій справі та витребувано її матеріали з суду першої інстанції.
Згідно з частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
08  лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ». 
Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом. 
За вказаних обставин тут і надалі положення ЦПК України застосовуються у редакції, яка діяла до 08 лютого 2020 року.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції                 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів. 
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за  позовом  ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Чутівського району Полтавської області,    ОСОБА_2 про визнання заяви про скасування заповіту недійсною за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 11 липня 2019 року та  постанову Полтавського апеляційного суду від 17 жовтня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                 М. Ю. Тітов
С. О. Карпенко
В. А. Стрільчук