УХВАЛА 
12 листопада 2020 року
 
м. Київ
 
справа № 212/5707/17
 
провадження № 61-1281св19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Стрільчука В. А., Тітова М. Ю.,
 
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 , 
відповідач - Криворізьке відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області,
 
провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Криворізького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування на утриманні за касаційною скаргою Криворізького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області                             від 1 листопада 2017 року, ухвалене у складі судді Колочко О. В., та постанову Дніпровського апеляційного суду від 4 грудня 2018 року, прийняту колегією у складі суддів: Зубакової В. П., Барильської А. П., Бондар Я. М., 
 
ВСТАНОВИВ:
 
У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Криворізького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування на утриманні.
 
РішеннямЖовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 1 листопада 2017 року позов задоволено. 
 
Встановлено факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
 
Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
 
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 4 грудня 2018 року рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області                       від 1 листопада 2017 року залишено без змін. 
 
У січні 2019 року Криворізьке відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області подало до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просило рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 1 листопада 2017 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 4 грудня 2018 року скасувати і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
 
Ухвалою Верховного Суду від 25 січня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі та зупинено виконання рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 1 листопада 2017 року у справі № 212/5707/17 в частині стягнення з Криворізького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судового збору в сумі 640 грн до закінчення перегляду судових рішень у касаційному порядку. 
 
Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
 
8 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року    № 460-IX «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ». Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону встановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
 
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України у редакції Кодексу, чинній на час подання касаційної скарги, підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
 
Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
 
У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.                        З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судового рішення колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).
 
У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).
 
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
Справу за позовом ОСОБА_1 до Криворізького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області про встановлення факту перебування на утриманні за касаційною скаргою Криворізького відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області                             від 1 листопада 2017 року та постанову Дніпровського апеляційного суду                      від 4 грудня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Судді:  	С. О. Карпенко В. А. Стрільчук М. Ю. Тітов