ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

03 листопада 2020 року                                                 м. Херсон

справа № 665/168/20 
провадження № 22-ц/819/1028/20

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: 
    головуючого (суддя-доповідач)	    Пузанової Л.В.,	
суддів:	Склярської І.В.,	
  	Воронцової Л.П.,	
секретар	Павловська Ю.О.,	

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області у складі судді Березнікова О.В. від 15 травня 2020 року в справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
керуючись статтею 268 ЦПК України,

постановив:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» частково задовольнити.
Рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 15 травня 2020 року в частині відмови у задоволенні позову про стягнення відсотків, нарахованих на прострочену суму на підставі статті 625 ЦК України, скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» три проценти річних від простроченої суми за період з 01.11.2019 року по 09.12.2019 року в сумі 32 грн 30 коп.(тридцять дві гривні 30 коп.) та 12 грн 61 коп.(дванадцять гривень 61 коп.) понесених ним витрат на сплату судового збору при поданні апеляційної скарги.
Це ж рішення суду в частині розподілу судових витрат змінити, збільшивши розмір визначеної до стягнення з відповідача на користь позивача суми витрат на сплату судового збору із 1 138,26 грн до 1 177 грн 12 коп.(однієї тисячі ста сімдесяти семи гривень 12 коп.).
В решті оскарженій частині рішення суду залишити без змін. 
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає, крім випадків, передбачених пунктом другим частини третьої статті 389 ЦПК України.

Головуючий                                                                          Л.В.Пузанова

Судді:                                                                 І.В. Склярська

Л.П.Воронцова