УХВАЛА

16 листопада 2020 року 
Київ
справа №826/18719/14
адміністративне провадження №К/9901/27173/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Білак М.В., перевіривши клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку виконання ухвали Верховного Суду від 28 жовтня 2020 року про залишення без руху касаційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 24 вересня 2020 року у справі №826/18719/14 за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в :
21 жовтня 2020 року зазначена  касаційна скарга надійшла до суду. 
Ухвалою Верховного Суду від 28 жовтня 2020 року касаційну скаргу залишено без руху. Виявлені недоліки скаржнику запропоновано усунути шляхом надання документа про сплату судового збору. Встановлено строк для  усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.
В межах строку наданого для усунення недоліків, скаржник звернувся з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків на виконання ухвали про залишення касаційної скарги без руху. 
Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що кошти для оплати судового збору мають бути перераховані з Державного бюджету України та враховуючи специфіку проведення зазначених операцій через Державне казначейство України, скаржник просить задовольнити вказане клопотання та продовжити строк на виконання ухвали Верховного Суду від 28 жовтня 2020 року. 
Враховуючи, що скаржником вжито усіх дій для усунення недоліків у строки визначені в ухвалі Верховного Суду від 28 жовтня 2020 року, однак з незалежних  та об`єктивних причин сплатити судовий збір у визначений судом строк не є можливим, вважаю, що клопотання про продовження строку підлягає задоволенню.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зважаючи на обґрунтованість наведених у заяві підстав, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги. 
Керуючись статтями    121, 132, 133 Кодексу адміністративного судочинства України, 

у х в а л и в :
Клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку виконання ухвали Верховного Суду від 28 жовтня 2020 року задовольнити.
Продовжити Державній фіскальній службі України строк на виконання недоліків зазначених в ухвалі Верховного Суду від 28 жовтня 2020 року до 7 грудня 2020 року.
Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

М.В. Білак,
Суддя Верховного Суду