Ухвала

19 серпня 2020 р.
м. Київ
 
Справа №487/2256/17
Провадження № 51-1632 км 20
 
Суддя Верховного Суду другої судової палати Касаційного кримінального судуОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги прокурора, який брав участь у судовому провадженні в суді апеляційної інстанції, на вирок Миколаївського апеляційного суду від 17 січня 2020 року та захисника ОСОБА_2 на вироки Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 листопада 2018 року і Миколаївського апеляційного суду від 17 січня 2020 року щодо ОСОБА_3 ,
 
встановив:
 
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного кримінального суду від 21 травня 2020 року було відкрито касаційне провадження за вищевказаними касаційними скаргами.
 
Суддею Верховного Судудругої судової палати Касаційного кримінального судуОСОБА_1  витребувано з місцевого суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , які надійшли до суду касаційної інстанції.
 
Відповідно до ст. 52 КПК України участь захисника засудженого ОСОБА_3 у судовому засіданні суду касаційної інстанції є обов`язковою.
 
З урахуванням зазначеного та того, що проведені необхідні підготовчі дії, наявні підстави для закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду.
 
Керуючись ст. 430 КПК України, 
 
постановив:
 
Закінчити підготовку касаційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_3 .
 
Призначити кримінальне провадження за касаційними скаргами прокурора, який брав участь у судовому провадженні в суді апеляційної інстанції, на вирок Миколаївського апеляційного суду від 17 січня 2020 року та захисника ОСОБА_2 на вироки Заводського районного суду м. Миколаєва від 21 листопада 2018 року і Миколаївського апеляційного суду від 17 січня 2020 року щодо ОСОБА_3 до розгляду у касаційному порядку Верховним Судом колегією суддів другої судової палати Касаційного кримінального суду на 11 годину   22 вересня 2020 року.
 
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
 
Відповідно до ст. 52 КПК України визнати участь захисника засудженого ОСОБА_3  у судовому засіданні суду касаційної інстанції обов`язковою.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                                                  ОСОБА_1