УХВАЛА

29 липня 2020 року 
Київ
справа №480/4022/19
адміністративне провадження №К/9901/18267/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17 січня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2020 року у справі №480/4022/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Семереньки» до Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Семереньки» звернулось до адміністративного суду з позовом до Державної фіскальної служби України в якому просило суд:
- визнати протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України, що полягає у незабезпеченні збільшення у системі електронного адміністрування податку на додану вартість значення суми податку на додану вартість, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Семереньки» має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму 13305840,00грн.
- зобов`язати Державну фіскальну службу України збільшити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість значення суми податку на додану вартість, на яку Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Семереньки» має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму 13305840,00грн.
- стягнути з Державної фіскальної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Семереньки» 3842,00грн. в рахунок відшкодування судового збору.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 17 січня 2020 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від           22 травня 2020 року, позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Державна податкова служба України 23 липня 2020 року звернулась з касаційною скаргою та заявою про поновлення строку на касаційне оскарження до Верховного Суду.

В обґрунтування заяви податковий орган вказує, що копію постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2020 року не отримував, а про наявність рішення дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Для вирішення питання про можливість поновлення процесуального строку та подальшого відкриття касаційного оскарження суд вважає за необхідне витребувати справу №480/4022/19 із суду першої інстанції.

Керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду справу №480/4022/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................
В.В. Хохуляк
Суддя Верховного Суду