КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

  33/824/2781/2020                                                                    Суддя І інстанції - Проць Т.В.
 
П О С Т А Н О В А
 
03 липня 2020 року   Суддя Київського апеляційного суду  Ковальська В.В., розглянувши апеляційну скаргу особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2 на постанову судді Обухівського районного суду Київської області  від 14 травня 2020 року, якою визнано винними у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
 
В С Т А Н О В И В:
 
Постановою судді Обухівського районного суду Київської області  від 14 травня 2020 року ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гнр. 00 коп.. 
19 червня 2020 року на вказану постанову  ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу до Обухівського районного суду Київської області.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга  ОСОБА_2   підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
Постанова судді Обухівського районного суду Київської області  щодо  ОСОБА_2  винесена 14 травня 2020 року отже, останнім днем строку на подачу апеляційної скарги на вказану постанову, виходячи з положень  ч. 2 ст. 294 КУпАП, було 24 травня 2020 року. 
Якщо закінчення строку припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день - 25 травня 2020 року.
Апеляційна скарга на вказану постанову подана 19 червня 2020 року, тобто після закінчення передбаченого законом десятиденного строку на її оскарження. При цьому скаржник не заявляв клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді у справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП апеляційна скарга подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку.
З огляду на викладене, апеляційна скарга особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2 на постанову судді Обухівського районного суду Київської області  від 14 травня 2020 року щодо  ОСОБА_2 підлягає поверненню особі, яка її подала.
 
Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
 
П О С Т А Н О В И В :
 
Апеляційну скаргу на постанову судді Обухівського районного суду Київської області від 14 травня 2020 року, якою  ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,повернути особі, яка її подала.
 
Постанова судді апеляційного суду є остаточною, оскарженню не підлягає. 

Суддя Київського апеляційного суду                            В.В. Ковальська