У Х В А Л А  
02 липня 2020 року
м. Київ
справа № 761/30901/19
провадження № 61-82вп20 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув матеріали заяви ОСОБА_1 про визначення підсудності розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
У червні 2020 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до положень статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Отже, підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства визначається ухвалою Верховного Суду у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України.
Враховуючи те, що у позовній заяві позивач зазначила, що проживає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,а позовна заява та додані до неї матеріали не містять відомостей, що вона проживає за межами України, підстави для визначення підсудності Верховним Судом відсутні. 
Керуючись статтею 29 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визначення підсудності розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Заяву разом з доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                 А. С. Олійник