УХВАЛА

11 вересня 2020 року 
Київ
справа №П/808/182/14
адміністративне провадження №К/9901/16221/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Блажівської Н.Є.,
розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДПС (правонаступник Офісу великих платників податків ДФС) про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 5 серпня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС (правонаступник Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів) на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 13 травня 2014 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2019 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» до Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів, Управління державної казначейської служби України в м. Запоріжжі про визнання протиправною бездіяльності та стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість.
Офіс великих платників податків ДПС звернувся до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи наведене, Суд вважає, що судовий збір у сумі 10  718,40 грн. сплачений Офісом великих платників податків ДПС згідно із платіжними дорученнями №3141 від 26 грудня 2019 року та від 22 червня 2020 № 842 року, підлягає поверненню.
Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Офісу великих платників податків ДПС судовий збір згідно із платіжними дорученнями від 26 грудня 2019 року №3141 у розмірі 974,40 грн. та від 22 червня 2020 року № 842 у розмірі 9744 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          Н.Є. Блажівська