УХВАЛА

16 липня 2020 року 
Київ
справа №808/8767/15
адміністративне провадження №Зі/9901/1/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши клопотання Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області у справі №808/8767/15 за позовом Фізичної особа-підприємець ОСОБА_1 до Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.09.2016 було повернено касаційну скаргу Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 25.01.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від   16.05.2016 у справі                № 808/8767/15, у зв`язку з чим, скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за її подання в розмірі 584 грн. 64 коп. відповідно до платіжного доручення від 02.06.2016 № 299.
          Згідно із частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
          Відповідно до приписів пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення касаційної скарги.
          Оскільки ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.09.2016 скаржнику повернено касаційну скаргу у даній справі, сплачена ним сума судового збору також підлягає поверненню.
          Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

          Задовольнити клопотання Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області про повернення судового збору у справі № 826/9587/16.
          Повернути Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області сплачений судовий збір в розмірі 584 грн. 64 коп. відповідно до платіжного доручення від 02.06.2016 № 299.
          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

В.П. Юрченко,
Суддя Верховного Суду