Ухвала

02 липня 2020 року
м. Київ
справа № 161/2408/19
провадження № 51-3080 впс 19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі – Суд) у складі:
головуючої                                                  ОСОБА_1 ,
суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від  21  червня 2019 року,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 21 червня 2019 року задоволено подання Волинського апеляційного суду, та постановлено направити матеріали провадження № 161/2408/19 до Рівненького апеляційного суду. 
У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах зазначеної ухвали допущена технічна описка, а саме зазначено «за апеляційною скаргою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 лютого 2019 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на бездіяльність слідчого», тоді як мало бути  «за апеляційною скаргою ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 лютого 2019 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на бездіяльність слідчого.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, Суд дійшов висновку, що вказана описка носить редакційний характер та не впливає на суть ухваленого рішення, а тому її може бути виправлено.

Керуючись статтями 379, 441 КПК, Суд
постановив:
Виправити у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 21 червня 2019  року і вважати правильним «за апеляційною скаргою ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 на ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 лютого 2019 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на бездіяльність слідчого».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                         ОСОБА_2                       ОСОБА_3