ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД	
Справа № 369/7296/16-а                                                      Прізвище судді (суддів) першої інстанції: Дубас Т.В., 
                                                                                                                                      Суддя-доповідач Кобаль М.І.,
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2020 року                                                                                            м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого                                   Кобаля М.І.,
суддів                                            Губська Л.В., Епель О.В.,
при секретарі                                   Горяіновій Н.В.
за участю 
представника позивача:              Карапетян А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства «Дослідне господарство «Чабани» Національного наукового центру «Інститут землеробства НААН» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 квітня 2020 року про відмову у забезпеченні позову у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Дослідне господарство «Чабани» Національного наукового центру «Інститут землеробства НААН» до Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: Національний науковий центр «Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України», Національна академія аграрних наук України, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області, Київська обласна державна адміністрація  про визнання нечинним рішення та його скасування, -
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ст.ст. 150, 151, 242, 243, 294, 316, 321, 325, 328 КАС України, Шостий апеляційний адміністративний суд, - 
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну   скаргу Державного підприємства «Дослідне господарство «Чабани» Національного наукового центру «Інститут землеробства НААН» - залишити без задоволення.
Ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14 квітня 2020 року про відмову у забезпеченні позову - залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:                                                                      М.І. Кобаль

Судді:                                                                                          Л.В. Губська

                                                                                                              О.В. Епель