Ухвала
Іменем України
20 серпня 2020 року
м. Київ
Справа № 712/4837/20
Провадження № 51 – 3165 впс 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого –                    ОСОБА_1 ,
суддів:                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув подання Черкаського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 6 липня        2020 року, з одного суду апеляційної інстанції до іншого, 
встановив: 
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Черкаського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 6 липня        2020 року, із Черкаського апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції.
 
Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду в судовій палаті з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги прокурора, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів.
Учасники провадження вчасно повідомлені про день і час розгляду подання, в судове засідання не з`явились. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду не надійшло. 
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи, дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. 
Пунктом 2 ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
З огляду на абз. 1 ч. 3 ст. 34 цього Кодексу, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
До Черкаського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, з апеляційною скаргою прокурора на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 6 липня 2020 року, для розгляду в апеляційному порядку.
У судовій палаті з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду правосуддя здійснюють судді ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Як вбачається з матеріалів провадження, всі вищезазначені судді приймали участь у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 під час досудового розслідування.
Відповідно до протоколу та звіту щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 серпня 2020 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. 
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в апеляційному порядку здійснюється колегіально судом у складі не менше трьох суддів.
Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання Черкаського апеляційного суду та направити матеріали кримінального провадження щодо                 ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених        ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 6 липня 2020 року, на розгляд до Кропивницького апеляційного суду, як найбільш територіально наближеного.
Керуючись ст. 34 КПКУкраїни,  суд
постановив:
Подання Черкаського апеляційного суду задовольнити.
Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, за апеляційною скаргою прокурора на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від               6 липня 2020 року,направити до Кропивницького апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                           ОСОБА_2                                            ОСОБА_3