УХВАЛА

16 липня 2020 року 
Київ
справа №520/7122/19
адміністративне провадження №К/9901/11502/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Желєзного І.В.,
суддів: Бевзенка  В.М.,  Чиркіна С.М., 
перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України
на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2019        року
та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2020 року  
у справі №520/7122/19
за позовом ОСОБА_1 
до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України                                                                                                         
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України, в якому просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум про відмову в призначенні одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 повторно направити документи ОСОБА_1 щодо призначення одноразової грошової допомоги розпоряднику бюджетних коштів Міністерству оборони України.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2019 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від           16 січня 2020 року, у справі № 520/7122/19 позов задоволено частково.
21 квітня 2020 року Міністерством оборони України направлено до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Харківського окружного адміністративного суду від               05 вересня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від                 16 січня 2020 року у справі №520/7122/19.
Ухвалою Верховного Суду від 12 травня 2020 року відмовлено в задоволенні клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору у справі №520/7122/19. Залишено без руху касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2020 року у справі №520/7122/19 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України  про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Міністерства оборони України про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки на даний час відсутні кошти на сплату судового збору.
При розгляді та вирішенні вказаного клопотання суд враховує наступне.
За правилами ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі — КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
02 квітня 2020 року набрав чинності Закон України від 30 березня 2020 року № 540-IX “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)”, яким внесено зміни, зокрема, до Кодексу адміністративного судочинства України. Розділ VI “Прикінцеві положення” КАС України доповнено пунктом 3, відповідно до якого строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про продовження строку для усунення недоліку касаційної скарги шляхом надання до суду документа про сплату судового збору, клопотання про поновлення строку із  доказами поважності його пропуску.
У випадку неусунення недоліків касаційної скарги в частині ненадання до суду касаційної інстанції документа про сплату судового збору, скарга буде повернута особі, яка її подала, відповідно до п.1 ч. 4 ст.169 та ч. 2 ст. 332 КАС України.
Неусунення недоліків касаційної скарги в частині ненадання клопотання про поновлення строку із доказами поважності його пропуску є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження (п. 4 ч. 1 ст. 333 КАС України).
Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України судові рішення у справах незначної складності не підлягають касаційному оскарженню.
Керуючись ст.ст. 121, 329, 332 КАС України,
У Х В А Л И В:
Продовжити Міністерству оборони України строк для усунення недоліків касаційної скарги. 
Надати скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги, які зазначені в мотивувальній частині ухвали, в перебіг якого не враховується строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                           І.В. Желєзний
Судді                                                                                                        В.М. Бевзенко     
                                                                                                                                С.М. Чиркін