УХВАЛА

26 серпня 2020 року 
Київ
справа №9901/167/20
адміністративне провадження №П/9901/167/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Жука А.В.,
суддів: Єресько Л.О.,  Мартинюк Н.М.,  Мельник-Томенко Ж.М.,  Соколова В.М., 
за участю секретаря судового засідання Грінкевич А.І.,
представників сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу 
за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Ільченка Дмитра Олеговича 
до Верховної Ради України 
про визнання протиправними та скасування актів Верховної Ради України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 01 липня 2020 року через систему «Електронний суд» звернувся до Верховного Суду, як суду першої інстанції, з позовною заявою до Верховної Ради України, в якій просить визнати протиправними та скасувати пункт 1, підпункти 1 та 3 пункту 3, пункти 4, 5, 7 Постанови Верховної Ради України «Про попередній звіт Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України для здійснення парламентського контролю за розслідуванням нападів на Катерину Гандзюк та інших громадських активістів  протягом 201-2018 років» від 17 червня 2020 року №712-IX та додаток до неї в частині, що стосується висновків щодо розслідування кримінального провадження №22019000000000215 від 19 липня 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 06 липня 2020 року відкрито позовне провадження у вказаній справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. 
У судовому засіданні, яке відбулося 26.08.2020, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, у Суду виникла необхідність у витребуванні від Верховної Ради України додаткових доказів.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною третьою статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Частиною 6 цієї статті встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. ст. 9, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1.    Витребувати від Верховної Ради України протоколи (витяги з протоколів) засідань Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України для здійснення парламентського контролю за розслідуваннями нападів на Катерину Гандзюк та інших громадських активістів протягом 2017 - 2018 років, утвореної постановою Верховної Ради України №366-IX від 12.12.2019, в яких відображено результати голосування Тимчасової слідчої комісії щодо висновків з приводу розслідування кримінального провадження №22019000000000215.
2.    Витребувані докази надати в строк до 11.09.2020.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо не оскаржується.
Повний текст ухвали складено 28.08.2020

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................
А.В. Жук
Л.О. Єресько 
 Н.М. Мартинюк 
 Ж.М. Мельник-Томенко 
 В.М. Соколов ,
Судді Верховного Суду